Rått parti kanskje, men her er samme bilde tatt med 5D MK III med 70-200mm f/2.8L USM IS II med full tele.

Bildet er også 100% crop.

EXIF:
Lukkertid: 1/1250
Blender: f/4.0
ISO: 200
Brennvidde: 200mm.


http://www.bjerknez.no

Kan det være at NEXen ikke plasserer fokus der du ønsker?

Legger ved en illustrasjon som viser hvor jeg ser for mye fokus... i forhold til ditt glimrende bilde #2 :)

- eneste forum UTEN kronologisk tidslinje :(

.

Skudd fra hofta :)
1)Prøvd med andre objektiver på NEX'en?
2) Er det mulig å fokusere manuelt? Da tenker jeg selvfølgelig på MF med kraftig forstørrelse av utsnittet rundt valgt fokuspunkt, ellers er det jo ingen vits...

Produksjonstoleranser er det på absolutt alt i større eller mindre grad, og jeg tviler sterkt på at billige kit zoomer faller i kategorien med de trangeste toleransene.

Jeg har nå kikket på en del bilder på flickr tatt med NEX-5N og da spesielt natur/landskaps bilder og sett litt på de tingene som er lengst fra i bildet og jeg sitter med samme følelsen.

Det ser ut til at disse bildene er tilnermet lik mine. Tok et søk på 35mm f/1.4L i håp om å få opp noen landskapsbilder og her var det en helt annen skarphet på ting som befant seg langt borte.

Så jeg føler jeg er litt mer tilfreds nå.

Når et landskapsbilde med lukkertid 1/2000 blir uklart/ullent med NEX-5N og krystallklart med 5D MK III med lukkertid 1/1000 så tror jeg vel kanskje man kan konkludere med at det er NEX'en og optikken som ikke henger med.

Men jeg skal sette kameraet på stativ senere i dag og fyre løs. Jeg er ganske sikker på at det blir nøyaktig like ille på de tingene som er langt bort, og at det ikke er snakk om bevegelsesuskarphet.

http://www.bjerknez.no

Tviler på at nex 5n har skylden, er nok objektivet i så fal.etter som jeg har skjønt har du kun 18-55 til 5n, så vis du vil prøve L opptikken din på 5n har jeg en nex -canon ef adapter du kan få kjøpt før en hundrelapp:)

Enig i at du bør prøve med stativ (og selvutløser). Videre så synes det på meg som at bildet kan ha godt av litt ekstra oppskarpning. Og prøv for all del en bildeserie med stabilisering skrudd av - og på.

Nå forklarer ikke det at du får skarpere bilder på nært hold enn på langt hold, men det vil nok forbedre bildet uansett foksavstand.

Jeg har forståelse for at du er misfornøyd med skarpheten her.
Jeg hadde blitt pisse sur av dette.

Min Canon G-12 greier betraktelig bedre skarphet enn dette.

Jeg tror du kan se bort fra rystelsesuskarphet. Dette minner styggelig mye om en zoom med dårlige linser.

Hadde en gang en Scanring 28-70 som oppførte seg nøyaktig slik du beskriver.

Prøv med adapter og den fine L-optikken du allerede har.

Mvh.
Rune Nilssen

Jeg synes ikke det er urettferdig å sammenligne NEX'en mot 5D'en. Men jeg synes det er urettferdig å sammenligne en kit zoom mot en 70-200 zoom. Har ikke du en 40D også? Og hvis du har en kit zoom fortsatt til den. Gjør samme test der.

Og nå vet jeg ikke hvordan fokus systemet på NEX er. Men somregel har jo ikke de kompaktkameraene og sånt samme type fokus som speilrefleks med ett lite valgfritt punkt. Så prøv som noen sier og fokusere manuelt.

Jeg vil tro at det bildet der faktisk er ganske i samme liga som min 7D med kit objektiv.

http://www.hodnedesign.no

Jeg synser at det er en eller flere av disse:

Fokusfeil. Det bør du kunne teste ut med manuellfokusering.

Objektivet oppnår ikke uendelig, det har jeg selv opplevd. Objektivet må i såfall repareres.

Det er slik det skal være fordi objektivet er konstruert for å yte optimalt på nære og midtre avstander. Ikke noe uvanlig fenomen blandt japanske produsenter.

NEX 5n skal yte minst like bra som de beste speilreflekser med samme bildebrikke/antall megapiksler (glimrende bildebrikke, ingen speilvibrasjon).

Da gjenstår tre ting:

1) Innstillinger i kameraet

Er dette jpg fra kameraet, eller raw? Dersom det er jpg, hvilke innstillinger for bildekvalitet er kameraet innstilt på? Sony sine jpg-filer kan virke litt ullne ved 100 prosent utsnitt, men de fungerer meget bra for utskrift. Dersom det er raw, hvilke innstillinger brukes i råkonverteren og for videre bildebehandling?

2) Objektivets kvalitet

Man kan ikke forvente topp skarphet med et kit-objektiv på full blenderåpning, og dette objektivet yter neppe Zeiss-kvalitet med nedblending.

3) Fokusfeil

Prøv med manuell fokus, med forstørrelse av bildet på skjermen under forkusering. Ta også i betraktning dis, som gir lavere kontrast og dermed et inntrykk av manglende skarphet selv om detaljene finnes i bildet.

Ut fra bildeeksempelet innledningsvis ser det ut som detaljene finnes i bildet, men at den lave kontrasten gir inntrykk av det motsatte.

nå har ikke jeg testet nex men, når jeg hadde a33 så laga stabilisering i kamera krøll. Dette ble bra etter en tur til doktor. Koble ut stab og fyr noen bilder uten denne. Mulig det kan gi deg svar på om nex,n trenger helsesjekk.

---

Humor er noe dritt. *S*

Nei, landskapsbilder blir ikke uskarpe med NEX-5n. Desverre er det umulig å si noe ut fra opplysninger som er gitt. Les svar fra MF. Dersom jeg skulle gjette ville jeg si at dette er et klassisk tilfelle av å tro at kamera ordner allt. La oss få noen eksmpel foto tatt i raw og konvertert med kjent program. Bildene må self være tatt på solid statv og med mf.

---

alfsollund.wordpress.com/

Har vert stille på meg her en stund nå, men kan opplyse om at NEX'en er solgt og jeg har nå kjøpt meg Samsung NX210 som kamera nr. 2.

Nå blir bildene slik jeg vil ha dem og denne uskarpheten påting langt borte er forduftet.

Tar samme bildene som over med lukkertider ned mot 1/70 håndholdt med full zoom med største blender uten at resultatet blir uskarpt og ullent.

Så det var nok optikken eller kameraet som var problemet og ikke mine egenskaper med tanke på og holde kameraet i ro.

Så saken er løst :)

http://www.bjerknez.no

Her er etterbildet tatt med Samsung NX210:

Langt skarpere enn NEX-5N og lukkertiden er bare en brøkdel av den jeg hadde på NEX'en. Tatt håndholdt med full tele (55mm)

Ikke noen 5D killer som dere ser, men akseptabelt skarpt og slik jeg forventer det skal være :)

http://www.bjerknez.no

Et bilde til jeg tok nå nettopp.
Det er ingen tvil om at jeg liker bildefilene fra Samsung'en bedre. Om det er selve kameraet eller optikken vet jeg ikke, men bildene fremstår som skarpere.

http://www.bjerknez.no

Kunne sikkert ha dratt denne saken lenger, men ser ikke noe poeng i å poste flere bilder samt fortsette diskusjonen rundt dette.

NEX'en er solgt, og Samsungen har "overtatt" og jeg er fornøyd med det. Samsungen leverer skarpere bilder over hele fjøla og spesielt slike typer bilder vi snakker om her, så da er jeg fornøyd :)

Jeg var egentlig bare ute etter å få en slags bekreftelse på at bildet i første post i beste fall var litt ullent/uskarpt og det var det jo. Men så kom det innlegg som mer eller mindre ga fotografen skylden for det middelmådige resultatet og da gled det liksom litt ut.

Jeg ser ikke på meg selv som noen proff eller noen ekspert over hode, men jeg ser når et bilde er skarpt eller ikke og jeg er ganske sikker på at teknikken sitter, så jeg viste på en måte at det var kameraet eller optikken som var synderen.

Jeg ville som sagt bare få en bekreftelse på at bildet var uakseptabelt ullent, og det fikk jeg jo delvis bekreftet frade fleste :)

Case closed :)

http://www.bjerknez.no