Kan være lærerikt å lese fremgangsmåten til fotografen, både mht. det tekniske i opptakssituasjonen, men også hva som er gjort og tenkt ifm. justering i software i etterkant.
Det som jeg synes er håpløst med 1X.com er det at man må fylle ut himla lange svar på bilder som ligger der inne. Minimum 2 svar må fylles ut. Tror det er noe som 75 setninger eller lignende. Samtidig hvis man får sine svar akseptert så kan man legge inn et bilde. men da må det være godkjent av andre som kanskje har sine egne måter å like bildene på. Samt at man må kunne skrive en lang utredning om det bildet man skal legge inn. Og for oss som ikke er like dyktige på det med å skrive som å ta bilder. ( unnskyld utrykket dyktig på å ta bilder ). Ja da har man ingen sjangse til å bli tatt inn på 1X.com.
Men det er mange dyktige fotografer der inne. Og ditt bilde er et meget godt et også. Så grattis til deg.
På en måte kan man ha verdens beste bilde. men hvis man har dysleksi. Ja da blir man aldri tatt inn med sine bilder på 1X.com
Håkon B skrev: Det som jeg synes er håpløst med 1X.com er det at man må fylle ut himla lange svar på bilder som ligger der inne. Minimum 2 svar må fylles ut. Tror det er noe som 75 setninger eller lignende. Samtidig hvis man får sine svar akseptert så kan man legge inn et bilde. men da må det være godkjent av andre som kanskje har sine egne måter å like bildene på. Samt at man må kunne skrive en lang utredning om det bildet man skal legge inn. Og for oss som ikke er like dyktige på det med å skrive som å ta bilder. ( unnskyld utrykket dyktig på å ta bilder ). Ja da har man ingen sjangse til å bli tatt inn på 1X.com.
Men det er mange dyktige fotografer der inne. Og ditt bilde er et meget godt et også. Så grattis til deg.
På en måte kan man ha verdens beste bilde. men hvis man har dysleksi. Ja da blir man aldri tatt inn med sine bilder på 1X.com
Da har de nok forandret på 1x.com i det siste for jeg skrev ikke mye i det hele tatt om bildet. Bare registrerte meg og la til tittel og dette som utfyllende tekst:
"girl running on a beach in Norway"
Men tok et par uker før det ble godkjent så er nok mye bilder de går igjennom om dagen:)
Men utrolig moro!!
"""This photo was selected for the 1x gallery 2012-05-05 and has received 13103 unique views, 19 comments and 33 favorites making it the 15620th most popular image on 1x.com."""
Håkon Berger : Da har du kanskje misforstått litt - hvis du skal legge inn dine bilder på kritikksiden, så stemmer det. Da må du først gi en grundig og utfyllende kritikk på andres bilder før du får lov å legge ut noen selv. Skal du derimot forsøke å få noe på selve billedsiden, er det bare å legge ut. Strengt tatt trenger du ikke oppgi noe exif, ikke annen "billedforklaring" og krever egentlig ingen tittel heller, men du må hake av for om det er "nude" innhold :)
Håkon Berger : Da har du kanskje misforstått litt - hvis du skal legge inn dine bilder på kritikksiden, så stemmer det. Da må du først gi en grundig og utfyllende kritikk på andres bilder før du får lov å legge ut noen selv. Skal du derimot forsøke å få noe på selve billedsiden, er det bare å legge ut. Strengt tatt trenger du ikke oppgi noe exif, ikke annen "billedforklaring" og krever egentlig ingen tittel heller, men du må hake av for om det er "nude" innhold :)
Gratulerer til trådstarter :)
Og dette er noe av det som er helt genialt (!) med 1x.com, altså denne bildekritikken der inne. Perfekt system, og man får gode lange bildekritikker på ting man legger ut og man må virkelig ta seg god tid og legge inn to fyldige kritikker selv. Love it!
Gratulerer til trådestarter ja, ikke lett å komme inn der :)
Og Håkon Berger, føler du at noen av bildene dine er gode nok for å komme inn på den siden? Isåfall må du ta en god titt gjennom galleriet der og være litt selvkritisk. Syns du høres veldig bitter ut der du sitter. Uansett så er det bildekritikken du referer til og ikke selve galleriet.
Håkon Berger : Da har du kanskje misforstått litt - hvis du skal legge inn dine bilder på kritikksiden, så stemmer det. Da må du først gi en grundig og utfyllende kritikk på andres bilder før du får lov å legge ut noen selv. Skal du derimot forsøke å få noe på selve billedsiden, er det bare å legge ut. Strengt tatt trenger du ikke oppgi noe exif, ikke annen "billedforklaring" og krever egentlig ingen tittel heller, men du må hake av for om det er "nude" innhold :)
Gratulerer til trådstarter :)
Og dette er noe av det som er helt genialt (!) med 1x.com, altså denne bildekritikken der inne. Perfekt system, og man får gode lange bildekritikker på ting man legger ut og man må virkelig ta seg god tid og legge inn to fyldige kritikker selv. Love it!
Gratulerer til trådestarter ja, ikke lett å komme inn der :)
Og Håkon Berger, føler du at noen av bildene dine er gode nok for å komme inn på den siden? Isåfall må du ta en god titt gjennom galleriet der og være litt selvkritisk. Syns du høres veldig bitter ut der du sitter. Uansett så er det bildekritikken du referer til og ikke selve galleriet.
Mvh
J. Martin Hansen-Just
Ikke bitterhet i det hele tatt. Og kanskje har de forandra systemet nå. Men det å måtte bli tvunget til lange skriverier om kritikk av bilder fø man får tillatelse til å legge ut et bilde, og lange skriverier om sitt eget bilde. Ja det gjør at mennesker som ikke er flinke til å ordlegge seg, men tar meget gode bilder. Ja de blir utelatt fra det gode selskap.
Men uansett så er det et meget bra bilde som blir lagt ut her av TS og all honnør til ham for det
En annen ting. Jeg er nok ikk i den kategorien som får mine bilder der antatt uansett. Det på grunn av stilen og bildetypen jeg tar. TS bilde er i denne kategorien som de liker
Jeg har to bilder der inne.
Mye flott og se på der inne, men ble litt lei av alt "fine art" bildene. Mye intedsigende som er godt redigert, men som ikke forteller stor mer enn det.
Men lykke til videre, synes bildet ditt er bra og går litt utenom strømmen av bilder der.
I love this composition. Thats because you makes me think of whats hidden in the fog. But for me this picture would work even better if you made the fog darker, Thats because now i cant see if there is a fog or overexposed. And in the bottom of the picture there is something that should not bee there. It looks like something gotten into the picture. But the contrast is brilliant. And you make me go straight into the picture and wonder as i said earlier. Whats in the fog
Her er moderatorens svar til meg fordi de ikke aksepterte min kritikk
It has been removed by the Forum Moderators because it did not significantly contribute to Critique.
It is important in Critique that you explain clearly:
1. WHAT you like or dislike about the image
2. WHY you would change it
3. HOW you would make improvements to the image
Så det med kritikk som kritikkpolitiet der inne vil akseptere. Ja det er ikke lett når man har vansker for å sette ord på det man skal skrive. Så for meg å virker denne nettsiden som en merkelig side når man omtrent må ha 6 i karakterer for å kunne skrive en kritikk. For det de henviser til. Ja det er jo akkurat det jeg skrev om jo
Håkon
http://www.studioberger.no
Tips en venn
Skriv ut
