Det er ingen måne.
Det er en passende godt stekt pannekake.

Hent blåbærsyltetøy



______________________
Humor er noe dritt. *S*

Avstanden mellom Jorden og Månen varierer bare med 5,5%, det betyr ikke dette ha så mye effekt på den optiske størrelsen på månen.
At månen tidvis "huge" vises, er et optisk fenomen (Ponzo-Illusion). Det avgjørende er størrelsen i forhold til andre synlige objekter. Øyet justerer automatisk til en størrelse sammenligning (for eksempel mellom månen og et hus eller tre). De enorme månen er bare en optisk illusjon, avhengig av referansepunktet.
Men det er et problem med denne forklaringen. Også piloter og flypassasjerer rapporterer nemlig at dem månen virker større nær horisonten - men fra en stor høyde har du ingen sammenligning. Her er da ingen Ponzo Illusion. Derfor har de fleste forskere i dag en annen forklaring.
Vi tar himmelen ikke som en perfekt halvkule, men som en flat kuppel. Senit av oss synes å være nærmere oss enn horisonten. Faktisk er dette begrepet begrunnes med skyer, fly og fugler: flygende objekter om oss er faktisk generelt tettere enn flygende objekter ved horisonten. Hjernen vår trekker konsekvensen at et objekt i horisonten lenger unna og dermed faktisk større enn et objekt vises det samme størrelse på oss. Dette betyr at vår hjerne gjør et objekt, vises på horisonten, er større enn en like stor gjenstand på senit.

Det er fortsatt ingen endelig fysisk forklaring. Jeg har personlig alltid tenkt det er en boble av varm luft som fører til det fenomenet.

Hilsen
Thomas

The art of losing isn't hard to master. E. Bishop

syns det ser helt normalt ut

Synes ikke bildet er kunstig, bare kjedelig.

Her er forresten en av mine supermåner fra i går kveld.

Månen ser utklipt ut fordi overflaten har for dårlig detaljering/kontrast samtidig som den er oppdskarpet så hardt ar det har blitt tegnet en strek rundt den.