Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Hva kan man forvente av AF på Canon 7D?+/-
Pål H.

Jeg tørket støvet av 7D'en min i dag for å gå ut og ta noen action bilder av hunden min. Siden jeg skaffet meg 5D MKII er 7D'en nå beregnet å være et kamera for denne typen bilder. Men jeg må si at jeg ikke blir fornøyd med resultatet. Kameraet har vært inne til fokus kalibrering 3 ganger. Etter de to første gangen bakfokuserte kameraet hele tiden. Mens nå synes jeg det frontfokuserer både på stillestående motiver, men spesielt på bevegelige motiver. F.eks så tok jeg et bilde av hunden min når han stod, og fokuserte på øyet. Da var nesen skarpere enn øyet.

Og så har jeg det bildet jeg skal legge ut nå. Har lagt ved visning på AF-punkter. Jeg synes det er en ganske grov front fokusering. Fokuspunktet ligger på et sted med god kontrast. Mens fokus ligger på gresset helt i underkant av bildet. De fleste bildene jeg tok i dag var såpass frontfokuserte.

Det som gjør meg litt forvirret er at med en gang jeg fikk kameraet tilbake fra rep siste gangen, så virket det som at det fokuserer bedre enn nå.

Spørsmålene mine er vel egentlig. Er det for krevende for kameraet å ta bilder av hund som løper rett imot? Er det jeg som krever for mye av kamera? Eller er det noe galt med mitt?

Jeg begynner å bli lei av hele kameraet nå. Jeg synes det er frustrerende å ikke kunne bruke kameraet til det som det er tiltenkt til. Siden kamera har vært inne til rep, så mange ganger så har jeg egentlig krav på å heve kjøpet hvis dette er noe som er en feil med kamera. Så jeg lurer veldig på hva jeg skal gjøre. Prøve å heve kjøpet og kjøpe meg en brukt 1D MK III? Heve kjøpet og kjøpe en til 5D MKII og ha to identiske kameraer?

Er litt frustrert. Liker godt å ha et FF og et Crop kamera.

http://www.hodnedesign.no

Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 5 hovedsvar og 9 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Kjetil Andre D.
Hadde samme problem med min 7D. Fikk det til å fokusere riktig ved bruk av mikrojustering, men noen bilder senere og alt var på tryne igjen... Ble en service, men på neste service fikk jeg nytt kamera fra Canon. Dette kamerat er mye bedre så langt, og de som er ute av fokus er nok litt brukerfeil.

Kjøpte meg ef 70-200 f/2.8 IS II i går. Har ikke fått testet alt for mye, men stort sett alle actionbilder er i fokus. Det klarer jeg ikke med de andre linsene jeg har, så linsa har også en del å si.

Var selv fristet til å bytte ut min 7D, men den har så mye av det jeg er ute etter i et kamera at jeg sliter med å finne et alternativ... bare litt synd at man ikke helt "stoler" på AF'en...
Svar Sitér
- #2 +/-
Toralf S.
Ganske vanskelig å svare uten å selv ha opplevd opptakssituasjonen. Men bruker du AI Focus eller AI Servo? Du må iallfall fyre av en serie for å få slike bilder i fokus, og du kan ikke regne med at det går om du bruker One shot fokus. Du kan heller ikke regne med at kameraet fokuserer på første bilde med serieopptak. Det tar tid å feste fokus, og AF-tiden er ikke unormalt på ca. 0,5 sekunder (fra du trykker på utløseren til akmeraet finner fokus på statisk motiv, lengre på bevegelig motiv.) Til sammenlikning er EOS 1D Mk IV ca. dobbelt så rask, og klarer både bevegelse bedre, dårlig lys bedre og følgefokus bedre.

Som eks. kan nevnes at Nikon ved lanseringen av D4 argumenterte for at den nye AF-en på det kameraet typisk klarer å fryse fokus på et bevegelig motiv på første bilde der D3s klarte det først på tredje bilde. Og Nikon D3s er utvilsomt kjappere enn EOS 7D.

Toralf


--
Teknisk redaktør i bladet Fotografi
Svar Sitér
Pål H.
Selvfølgelig bruker jeg AI-Servo. Alle innstillinger er "riktige".

Jeg har satt kamera til å prioritere fokus fremfor hastighet. Jeg starter å følge hunden fra han sitter stille hele veien mens han løper mot meg. Jeg tar gjerne flere bilder i serie. Men da blir de mer og mer utav fokus for hvert bilde.

Jeg tar heller ikke bilde før jeg er sikker på at kamera har funnet fokus og begynt å følge hunden.
Men grunnen til at jeg lurer på om jeg forlanger for mye er at i mitt hode, så er det vanskeligere for et kamera å følge en hund og få den i fokus enn en bil f.eks. Fordi en bil kommer gjerne kjørende i 70kmt/t med en konstant hastighet. Mens en hund har fraspark, og så mottak med frambena. Og da går tempo opp og ned. Og kanskje det lurer følgefokus litt.

Og så til Per Inge.
Jeg opplever at min 5D MKII er hakket bedre på følgefokus enn 7D. Men selvfølgelig kun ved bruk av senterpunktet. De andre punktene henger ikke helt med.

http://www.hodnedesign.no
Svar Sitér
Toralf S.
OK, ser ikke ut som du har gjort noe galt med innstillingene. Jeg har selv noen serier med en svart halvvoksen kongepuddel i lavt kveldslys med NIkon D300s, som for det aller meste sitter som et skudd. Noen unntak blir det, men opplevde ikke at kameraet fokuserer uforutsigbart. Hvilket objektiv brukte du?

--
Teknisk redaktør i bladet Fotografi
Svar Sitér
Pål H.
Jeg brukte EF 70-200 f.2.8 IS MK II. Så objektivet skal det heller ikke være noe galt med.

Jeg føler liksom at det er kamera som ikke holder mål. Følte at jeg fikk færre bilder i fokus når jeg gikk fra 400D til 7D. Men fokus pleier å være litt bedre på lysere hunder. Tror kamera har litt problemer med mørke motiver.

http://www.hodnedesign.no
Svar Sitér
Toralf S.
Det høres absolutt ut som om noe her ikke stemmer, ja. Jeg fotograferte selv rundt med EOS 7D noen uker da det var nytt, og opplevde autofokusen som et klart framskritt på Canons ikke-profesjonelle kameraer, i tillegg til lysmåleren. Slike ting du viser til, opplevde jeg ikke, men så hare jeg heller ikke fotografert situasjoner som kan sammenlignes direkte med ditt eksempel. Men svart hund rett imot på ganske kort hold er som du sier, ikke et enkelt motiv. Når jeg brukertester følgefokus, bruke rjeg som regel barn som leker på mellomkort hold (3-5m), eller dyr på ca. samme avstand. Men det er jo ikke vitenskapelige tester, det finnes ingen vitenskapelig (les: repeterbar) metode for å teste følgefokus.

Selv kjøpte jeg EOS 60D ved siden av Nikon D300s for å ha både et kamera som var meget bra til filming (EOS 60D) og ett med høy ytelse og topp egenskaper ved hurtig fotografering (D300s). Autofokusen på EOS 7D er klart bedre enn på 60D, men ikke på samme nivå som D300s (som nok slår alle Canons kameraer før evt. 1D X på akkurat dette).

--
Teknisk redaktør i bladet Fotografi
Svar Sitér
- #3 +/-
Per Inge Ø.
Jeg kjenner alle disse kameramodellene.

EOS 5D II egner seg ikke så godt til motiver som beveger seg spesielt raskt, EOS 7D er klart bedre på følgefokus.

Men 7D ligger fortsatt etter 1D III og 1D IV, spesielt når det gjelder å finne fokus raskt. Likevel mener jeg at en løpende hund som dette er noe kameraet burde klare. Jeg har ingen forklaring på hvorfor du opplever det du gjør.

Per Inge Østmoen
Svar Sitér
Kjetil Andre D.
Gikk selv fra 400D til 7D. Slet som sagt veldig med å få fokus. Min siste "test" var å ta bildeserier på minimum 5 bilder av noe med bra detaljer, eller en linjal i 45 grader. Jeg så da fort at fokus endret seg på nesten hvert bilder. Dette var ETTER at canon hadde justert AF på både linser og hus. Testet linsene mine mot annet kamera, og fokus var 100%. Testet linser jeg visste virket mot mitt hus... stor variasjon. Har ikke fått noen detaljert forklaring på feilen da hele huset ble byttet, men jeg antar vi snakker om om fysisk feil i AF`en.

Jeg ville fått meg en ny 7D og prøvd...

Svar Sitér
Pål H.
Synes det er skummelt å få en ny 7D. Er veldig i tvil om hva jeg skal gjøre. Nå har mitt kamera vært inne 3 ganger til justering og reprasjon. Hvor mange ganger skal man sende det inn. Enten må jeg kjøre til oslo og levere det. Som gir en del kroner i bensinutgifter og bompenger. Ellers må jeg sende det med posten som koster og.

http://www.hodnedesign.no
Svar Sitér
Per Inge Ø.
Pål H skrev:
Synes det er skummelt å få en ny 7D. Er veldig i tvil om hva jeg skal gjøre. Nå har mitt kamera vært inne 3 ganger til justering og reprasjon. Hvor mange ganger skal man sende det inn. Enten må jeg kjøre til oslo og levere det. Som gir en del kroner i bensinutgifter og bompenger. Ellers må jeg sende det med posten som koster og.

http://www.hodnedesign.no


Ja, det er litt vanskelig å gi råd om hva som er best å gjøre i en slik situasjon. Det er liten tvil om at 1D III og 1D IV på de aller fleste områder har sterkere egenskaper enn 7D, men de koster også mer i innkjøp. Et brukt kamera er jo et alternativ.

Samtidig bør 7D klare fotografiske oppgaver som beskrevet her. Ikke med en like høy prosent av bilder i fokus som 1D-kameraene, men et feilfritt 7D skal kunne brukes til fotografering av motiver som beveger seg raskt.

Per Inge Østmoen
Svar Sitér
Pål H.
Jeg tenkte og for sikekrhetskyld kjøre noen tester til før jeg tar kontakt med fotovideo. Siden andre mener at 7D skal klare bedre enn dette så får jeg følge magefølelsen om at det er noe galt med mitt. Og så får jeg prøve å få et nytt kamera. Og krysse fingrene for at jeg da ikke får et kamera hvor de stygge stripene jeg hadde problemer med på 7D'en min før er kommet tilbake.



http://www.hodnedesign.no
Svar Sitér
- #4 +/-
Øystein S.
"F.eks så tok jeg et bilde av hunden min når han stod, og fokuserte på øyet. Da var nesen skarpere enn øyet."

-Husk at fokuspunktet er litt større enn det du ser i søkeren,det går litt utenfor firkanten. Kanskje nesa var innenfor det egentlige AF-punktet.

"Det som gjør meg litt forvirret er at med en gang jeg fikk kameraet tilbake fra rep siste gangen, så virket det som at det fokuserer bedre enn nå."

-Jeg måtte sende en 7D på rep for et par mnd siden pga den døde. Den frontfokuserte +11 da jeg kjøpte den men har blitt justert flere ganger av meg i løpet av 18mnd,siste gang til -5. Min andre 7D var spot on i samme periode. Etter jeg fikk den fra rep der det ble skiftet elektronikk,justert AF og festa en løs skrue!? så har den fungert helt perfekt.

"Er det for krevende for kameraet å ta bilder av hund som løper rett imot?"

-NEI. Om bikkja kommer løpende i 40-50km/t rett i mot meg så er ikke det noe problem. Det første du må gjøre er å microjustere AF så den er dønn riktig på stillestående motiv. Prøv gjerne et annet fokuspunkt enn det midtre for å kartlegge en evnt. feil på det punktet.
Skjønner at tålmodigheten din er i ferd med å bli oppbrukt,prøv en justering selv nå, fungerer ikke alt optimalt,krev nytt kamera.

Fra en serie på 11 bilder der alle er i fokus -->
Svar Sitér
- #5 +/-
Geir A. G.
Når jeg ser på dette hundebildet i innlegget ditt, så synes det jo som om det må være noe alvorlig galt med kamera og/eller objektiv! Jeg har aldri sett noe så gærent med mitt 7D. Har bl.a. tatt masse bilder i hoppbakken, og det har taklet hoppere i 90-100 km/t nærmest rett på, både forfra og bakfra, helt greit.
Svar Sitér
Helge B.
Tja...man bør vel forvente et topp moderne kamera med en veldig god autofokusmodul.
Kameraet blir brukt av mange gode fotografer som fotograferer både sport,fugler og dyr.
Mange av disse er veldig fornøyd med autofokusen til 7D.
Hvis man sammenligner flere tester er også det lite som skiller 7D og D300s , begge kamera vinner tester på dette punktet.
Min egen erfaring er at det er mange tråder om dette og ofte er det desverre brukerfeil uten at jeg skal hevde det i trådstarters tilfelle.
Og selvfølgelig skal man stille spørsmålet om hvorfor det skal være vanskelig å få det til med 7D , men det er jo et semiproffesjonelt verktøy som kan justeres til brukerens ønsker.
Selv holdt jeg på å bli tullete av alle instillinger som kunne gjøres med autofokusmodulen til 7D , jeg er amatør.
Når jeg likevel har funnet min måte så funker det veldig bra for meg og for meg ser bildet til trådstarter helt merkelig ut.Virker som om noe er helt galt.
Jeg legger ved et hundebilde som jeg tok for et par uker siden , flere greie bilder utifra en serie på 16 bilder. Full spiker og EF 200mm f2,8 L.

http://img.photobucket.com/albums/v518/opas/_MG_3467.jpg

Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»