Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
  • Varsle Foto.noVarsle Foto.no
  • Legg til din erfaring med Canon EF 17-35/2.8 LLegg til din erfaring med Canon EF 17-35/2.8 L
  • $textTips en venn
Erfaringer
 Bard F.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Veldig god IS, fungerer meget bra. Utrolig gode skarpe bilder, åpen optikk f/2.8 Dette er en kjempelinse, selvsagt er den noe myk helt åpen som alle linser er. Jeg hadde denne linsen og når jeg byttet til fullformat solgte jeg den, og her er det neste positive med den, annenhåndsverdien er veldig bra.
Negativt
Noe tung på lett kamera for eksempel 450D - 500D, men velbalansert på 50D
Konklusjon
Dette er en dyr linse og den tar utrolig bra bilder, kjempestabilisator. Og anbefales for 40D eller 50D
Karakterkommentar
Trakk av litt ettersom det ikke er en ekte L linse, men prisen er som en L linse
Finn M G.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Lite eller ingen fortegning på 17mm. Derimot hadde mitt eksemplar kraftig fortegning ved 35mm. Objektivet kan brukes med et 77mm polafilter (av den tynne typen) uten problemer med vignettering (mørke hjørner). God mekanisk kvalitet.
Negativt
Ved full åpning (f2,8) dårlig skarphet og kontrast bortsett fra i sentrum av bildet. Dette bedrer seg litt ved nedblending, men langt fra topp da heller. Ved kraftigste vidvinkel (17mm) og full åpning kraftig vignettering.
Konklusjon
Objektivet er en gammel konstruksjon, det gikk ut av produksjon på slutten av 90-tallet. I dag er f.eks EF 17-40/4L både billigere og av mye bedre kvalitet.
Tom Just O.
Konstruksjon:
-
Pris/ytelse:
-
Positivt
Med en 17-35 mm/2,8L kan du sitte i et hjørne på lugaren på Danskebåten å ta bilde av alle de tre andre hjørnene av lugaren. Populær blandt pressefotografer fordi med 17 - 35/2,8L kommer du tett inn på motivet, du får hyper-rask fokus (USM) og stor blenderåpning/lyssterk søker. Høy kontrast og praktisk talt uten flare, selv med solen direkte i bildet. Solblenderen, nærmest for en smal pyntelist å regne, er knapt nødvendig. Til tross for en heftig front-linse (filter: 77 mm) er 17 - 35 mm 2,8L et meget lett og hendig objektiv (i motsetningen til broderen; 28-70 mm/2,8L) hvor ytterkappen er i plast. Plasten til tross; føelsen av kvalitet er likevel tilstedeværende. For å unngå vignettering er det plass for et gelatinfilter i bakenden av objektivet. Oppnår grade 3,2 på www.fotodo.se - en av de få totalt objektive og komparative tester som er gjort. Ideell for interiørfotografering i trange omgivelser som inne i fritidsbåter, hytter osv. I flykabinen får du med alle knappene på dashbordet. I bryllupet får du med alle gjestene. 17-35 mm/2,8L gir noen fantastiske perspektiver og muligheter til kreativ landskapsfotografering med dybdeskaparphet fra hestehoven i forgrunnen til Glitretind i bakgrunnen. Et uvurderlig arbeidsverktøy for reportasjefotografen. Reversibel solblender som gjør kamera og objektiv til et kompakt reisefølge. Ideell som normal-zoom på D30 som har en CMOS-brikke omtrent på størrelse med et APS-kamera-negativ. Vil tilsvare ca 27-56 mm - brennvidde på D30 og 22-45 mm på EOS1D.
Negativt
Knapt en forbedring i forhold til objektivet det var ment å erstatte; 20-35 mm/2,8L med unntak av AF-hastigheten og mindre flare. Det gamle og utgåtte 20-35mm/2,8L tegner skarpere. Skarpheten faller av betydelig i hjørnene ved stor vidvinkel (17 mm) og kombinert med full blenderåpning. Faktisk synlig med det blotte øye selv ved moderate forstørrelser. Betraktelig bedre resultat ved nedblending til blender 8,0 - som absolutt bør brukes som minimums arbeidsblender ved blitz-fotografering. Selv ikke Canons fantastiske 550EX /m vidvinkelspreder kaster et gjevnt nok lys ut i hjørnene ved full vidvinkel (17 mm). Krever minimum to blitzer. Tegner omtrent like skarpt som betydelig billigere zoomer fra både Canon og diverse pirater med omtrent samme vidvinkelomfang, men med mindre blender. Kvalitetsfølelsen til tross; plastkappen er ikke veldig solid. Mitt eksemplar har en sprekk i plasten, skjønt det ser ikke ut til å gjøre noe. Solblenderen står i veien når 17-35 mm/2,8L er montert på D30 og andre kamerahus med innebygget blitz. Solblenderen kaster en skygge på bildene.
Konklusjon
Ved kjøp av ny 17-35 mm/2,8L betaler du 10.000 kroner for to blendertrinn sammenlignet med billigere,- og like gode, zoom-objektiver fra både Canon og pirater. Likevel veldig populær blandt mange proffer. Når det betydelig bedre, men langt dyrere 16-35 mm/2,8L kommer i handelen er det ventet at mange 17-35 mm/2,8L vil havne på bruktmarkedet. Som brukt, neppe verdt mer enn 4 - 5.000 kroner.
Tom Just O.
Konstruksjon:
-
Pris/ytelse:
-
Positivt
Med en 17-35 mm/2,8L kan du sitte i et hjørne på lugaren på Danskebåten å ta bilde av alle de tre andre hjørnene av lugaren. Populær blandt pressefotografer fordi med 17 - 35/2,8L kommer du tett inn på motivet, du får hyper-rask fokus (USM) og stor blenderåpning/lyssterk søker. Høy kontrast og praktisk talt uten 'flare', selv med solen direlte i bildet. Solblenderen, nærmest for en smal 'pyntelist' å regne, er knapt nødvendig. Til tross for en heftig front-linse (filter: 77 mm) er 17 - 35 mm 2,8L et meget lett og hendig objektiv (i motsetningen til 'broderen'; 28-70 mm/2,8L) hvor ytterkappen er i plast. Plasten til tross; føelsen av 'kvalitet' er likevel tilstedeværende. For å unngå vignettering er det plass for et gelatinfilter i bakenden av objektivet. Oppnår 'grade 3,2' på www.fotodo.se - en av de få totalt objektive og komparative tester som er gjort. Ideell for interiørfotografering i trange omgivelser som inne i fritidsbåter, hytter osv. I flykabinen får du med 'alle knappene på dashbordet'. I bryllupet får du med alle gjestene. 17-35 mm/2,8L gir noen fantastiske perspektiver og muligheter til kreativ landskapsfotografering med dybdeskaparphet fra hestehoven i forgrunnen til Glitretind i bakgrunnen. Et uvurderlig arbeidsverktøy for reportasjefotografen. Reversibel solblender som gjør kamera og objektiv til et kompakt reisefølge. Ideell som normal-zoom på D30 som har en CMOS-brikke omtrent på størrelse med et APS-kamera-negativ. Vil tilsvare ca 27-56 mm - brennvidde på D30 og 22-45 mm på EOS1D.
Negativt
Knapt en forbedring i forhold til objektivet det var ment å erstatte; 20-35 mm/2,8L med unntak av AF-hastigheten og mindre 'flare'. Det gamle og utgåtte 20-35mm/2,8L tegner skarpere. Skarpheten faller av betydelig i hjørnene ved stor vidvinkel (17 mm) og kombinert med full blenderåpning. Faktisk synlig med det blotte øye selv ved moderate forstørrelser. Betraktelig bedre resultat ved nedblending til blender 8,0 - som absolutt bør brukes som minimums arbeidsblender ved blitz-fotografering. Selv ikke Canons fantastiske 550EX /m vidvinkelspreder kaster et gjevnt nok lys ut i hjørnene ved full vidvinkel (17 mm). Krever minimum to blitzer. Tegner omtrent like skarpt som betydelig billigere zoomer fra både Canon og diverse pirater med omtrent samme vidvinkelomfang, men med mindre blender. 'Kvalitetsfølelsen' til tross; plastkappen er ikke veldig solid. Mitt eksemplar har en sprekk i plasten, skjønt det ser ikke ut til å gjøre noe. Solblenderen står i veien når 17-35 mm/2,8L er montert på D30 og andre kamerahus med innebygget blitz. Solblenderen kaster en skygge på bildene.
Konklusjon
Ved kjøp av ny 17-35 mm/2,8L betaler du 10.000 kroner for to blendertrinn sammenlignet med billigere,- og like gode, zoom-objektiver fra både Canon og pirater. Likevel veldig populær blandt mange proffer. Når det betydelig bedre, men langt dyrere 16-35 mm/2,8L kommer i handelen er det ventet at mange 17-35 mm/2,8L vil havne på bruktmarkedet. Som brukt, neppe verdt mer enn 4 - 5.000 kroner.
Stefan T.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Brennvidden helt fra 17mm. Brukbart bygget. Rask og lydløs AF.
Negativt
Er ikke helt skarp på det videste (fra 17-20mm)i kantene. I midten er skarpheten akseptabel. Det hjelper derimot å blende ned.
Konklusjon
For kostbart i forhold til kvalitet. Ikke noe rævva objetiv, ikke misforstå, men holder etter min mening ikke til prisen. EF 20-35 3,5-4,5 har fått bedre i noen tester, på tross av prisforskjellen.
  • Varsle Foto.noVarsle Foto.no
  • Legg til din erfaring med Canon EF 17-35/2.8 LLegg til din erfaring med Canon EF 17-35/2.8 L
  • $textTips en venn