Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Konstruksjon:
4.2 av 6
 Pris/ytelse:
5 av 6
Basert på 8 erfaringer
  • Varsle Foto.noVarsle Foto.no
  • Legg til din erfaring med Nikon 35mm f/1.8 AF-S DXLegg til din erfaring med Nikon 35mm f/1.8 AF-S DX
  • $textTips en venn
Erfaringer
Tony M.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Ekstremt mye optikk for pengene. Desidert mitt mest brukte objektiv på Nikonhuset. Solblender følger også med. Størrelsen gjør også kameraet veldig portabelt og perfekt for bruk i en sosial setting.
Negativt
Skarpheten står noe tilbake for dyrere optikk, men er også mindre skarp enn 50mm f1.8D til sammenligning.
Konklusjon
Vel verdt pengene.
Simen S.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Billig i forholdt til optisk kvalitet. God, men ikke fantastisk, bokeh. Meget skarp litt nedblendet.Fantastisk å ha med i feriebagasjen- liten og lett! God manuell fokus, som gjør den grei å filme video med.
Negativt
Solskjermen har en matt overflate på innsiden. Der fester det seg lett støv og dritt. Mangler blenderring, gjør at evt bruk at mellomringer er vanskelig (og kanskje umulig)
Konklusjon
Godt kjøp! Liker denne brennvidden bedre enn 50mm, men det er kanskje en vanesak (?)
 Jan Erik R.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Liten, billig og skarp.
Negativt
Sliter i motlys. Flares....
Konklusjon
Grei nok bortsett fra i motlys.....
 Svein G.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Etter mitt syn skarp helt fra 1.8...når fokuset treffer, vil jeg tro dette er mer enn godt nok for alle som ikke har spesielle behov. Bokeh synes jeg ser grei ut for det meste, uten at jeg har et veldig godt øye for slikt. Lite og lett. Prisen!
Negativt
Har hatt mye usikkerhet rundt autofokusen sammen med mitt D7000. Kamera og objektiv har vært inn på service, ikke en, men to ganger, uten at har hjulpet, så går jeg utifra at det bare er slik. Dog har jeg ikke sett mange klager på dette av andre brukere (selv om det er noen), så kanskje jeg har uflaks med en uheldig kombinasjon. Det er ihvertfall, for meg, helt umulig å få jevn autofokus på store blendere uten å bruke Live view(eventuelt manuell-fokus). Dette er verre en på andre tilsvarende objektiv jeg har prøvd.
Konklusjon
God pris, liten å lett, fin og skarp, men ujevn autofokus som i mitt tilfelle ødelegger mye av morroa.
Karakterkommentar
"value for money" er jo tilsynelatende uslåelig, men med autofokusproblemene jeg opplevde ville jeg mye heller betalt et par høvdinger mer, for mindre frustrasjon på dette feltet.
 Cato H.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Teknisk: Liten, lett, relativt hurtig autofokus. Rimelig. Leveres med solblender. Frontelementet er litt tilbaketrukket så filter er ikke påkrevd. Foto: Skarp, kanskje litt myk fra 1,8 men ok når nedblendet. Forutsigbar når det gjelder plassering av skarphet/dof. Veldig fin i dårlig lys, naturlig nok.
Negativt
Teknisk: Mye plastikk. Ikke VR. Ikke avstands-skala. Foto: Sliter litt i motlys, mister da noe kontrast, farger, og får litt flare/ghosting.
Konklusjon
Egentlig veldig mye for pengene. Fin kvalitet på bildene. Eneste minuset jeg ser er ikke egentlig et minus: Til et walkabout-objektiv ville jeg helst sett at det var ca 20 mm i stedet for 35 mm (fortsatt DX-formatet, altså ca 30 mm effektiv brennvidde). Hvorfor har jeg ikke det i stedet da? Fordi jeg hørte på anbefalingene om at 35 mm (dx) er det klassiske objektivet og at burde lære seg å bruke det, zoom by feet, etc, jobbe med utsnitt/komposisjon, blabla. Greit nok det, men til f.eks en langweekend i storby er det ikke så anvendelig i praksis. Det blir fort for trangt, neste gang tar jeg definitivt med meg 16-85'en på bytur i stedet. Eller 10-20'en for arkitektur og interiør-bilder. Men for all del, skal du ha en 35 mm i dx format er dette helt klart verdt pengene.
Karakterkommentar
Trekker litt for plastikken. Trekker også litt for motlysegenskapene og at det er litt mykt ved f/1,8.
 Mons S.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Liten og lett linse som ikke tar stor plass i fotobagen. Morsom å ta bilder med, flott til portretter og for å leke med dybdeskarphet, den manuelle fokusen er også lett å jobbe med.
Negativt
Konklusjon
Morsom og lyssterk linse, som funker godt både innendørs og utendørs. Har brukt den mye på min D3000.
Kjell Øystein M.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Liten og lett. Ingen bevegelige ytre deler. Grei fokushastighet. Dette er objektivet jeg bruker mest i "beredskap" på kameraet. Sylskarp i blenderområdet 5.6 - 8, og akseptabelt mellom 2.8 og 16. Testet med Nikon D300.
Negativt
Styr unna blender større enn 2.8 hvis skarphet er viktig. Ved sterkt motlys blir det ofte et irriterende og lite estetisk fargeskjær i motivet.
Konklusjon
Gunstig objektiv i forhold til prisen.
 Tormod C.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Liten, lett, billig og sylskarp. Veldig anvendelig, selv vidåpen. Jeg nøler ikke med å bruke den på f/1.8 for portretter, selv om den kanskje yter best fra f/2.8. Med ingen utvendige bevegelige deler og o-ring mot huset bekymrer det meg ikke at den er litt plastikk. Kjapp og presis autofokus på alle tenkelige kamera inkludert D40, D60 og D5000. Uslåelig forhold mellom pris/kvalitet. Nevnte jeg skarp? Ett av mine to mest brukte objektiv.
Negativt
Litt plastikk. Ikke veldig brukbart på FX. Størst minus for kromatisk aberrasjon - det skal ikke mye til før høykontrastområder bryter i både lilla og grønt. Nå har jo flere programmer korreksjon for sånt, men her er det altså høyst nødvendig å oppgradere NX2 til siste versjon for å slippe rosaskjær på hjørner og gresstrå og værhår...
Konklusjon
Ingen konkurrent i prisleiet. Litt vid til å bli utpreget portrett-objektiv, men for en lavpriskombo (D40 og denne her koster jo under 5k) gir jeg toppkarakter.
  • Varsle Foto.noVarsle Foto.no
  • Legg til din erfaring med Nikon 35mm f/1.8 AF-S DXLegg til din erfaring med Nikon 35mm f/1.8 AF-S DX
  • $textTips en venn