Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
  • Varsle Foto.noVarsle Foto.no
  • Legg til din erfaring med Canon EF 400 2.8L ISLegg til din erfaring med Canon EF 400 2.8L IS
  • $textTips en venn
Erfaringer
 Henrik H.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Dekker mange motivområder. Lysstyrken gir bedre kontroll på bevegelige motiver. Skarp fra full blender og presis autofokus. Takler 1.4 konverter uten behov for nedblending. Med god skytestilling er det som å stå med en matchrifle og dertilhørende gode sjanser for blinkskudd uten anlegg. IS effektiv der jeg bruker håndholdt med 1.4 konv. ned til 1/125sek. Med både lett krakk, monopod og sidekick vil du i mange situasjoner kunne klare deg helt uten tripod. Presis/hurtig fokus også med 2x. 5,3 kilo blikkfang som ikke er så lett å forsøke å omsette uten at det tiltrekker seg oppmerksomhet - Lite attraktiv for helere.
Negativt
Vekten krever at ryggen er i orden. Likte bedre roterende romslige remfester på pre-IS versjonene. Stiller krav til huset i den andre enden, spesielt ved håndholdt fotografering. Trives best med 1D serie -5D'n forrykker ballansen ved at den blir for lett. Urimelig dyrt polafilter.
Konklusjon
Enten bruke 1D-seriehus for håndholdt eller du må ha en særdeles stødig stativ-/hodeløsning. Wimberley sidekick eller W.Head II kommer man heller ikke utenom. I sum kan det bli noen kilo å bære på. Dobbelt så mye lys inn på brikken i forhold til 500/600 f.4 gir flere skuddmuligheter i skumringen. Så skarp at nedblendet kombinasjon med 1,4 + 2x konvertere kan gi akseptabelt RAW-materiale. Kvalitet koster!
  • Varsle Foto.noVarsle Foto.no
  • Legg til din erfaring med Canon EF 400 2.8L ISLegg til din erfaring med Canon EF 400 2.8L IS
  • $textTips en venn