Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Erfaringer
Finn M G.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Meget høy lysstyrke og stabilisator gjør objektivet meget anvendelig i dårlig belysning. Effektiv solblender ved bruk på fullformatskamera. Fantastisk skarphet allerede fra full blenderåpning og også i motlys. Oser av kvalitet...
Negativt
Objektivet er tungt (2,9kg). I forhold til Canons variant er dette objektivet svært framtungt, dvs. tyngdepunktet ligger mye nærmere frontelementet. Det føles derfor mye tyngre å håndholde, mye tyngre enn vektforskjellen til Canons variant skulle tilsi. Prisen er også høy, men det er naturlig grunnet den høye lysstyrken. Misliker at stativfestet ikke kan tas av, det er litt i veien ved håndholdt fotografering. Konverter kan man glemme, det ødelegger den gode skarpheten. Jeg prøvde med en 1,4x converter (TC-14EII). Dermed et nytt stikk til Canon EF 200/2L IS som yter glimrende med Canons 1,4x converter. En ting til: stusset litt over stabilisatoren: den var helt lydløs, og det er selvsagt bra, men man merket heller ikke effekten i søkeren når den var innkoblet. Stusset et par ganger i begynnelsen og måtte kikke etter at den var innkoblet. Hvor effektiv er den egentlig? Fikk ingen bilder som var uskarpe så burde jeg jo være fornøyd selvsagt, men min subjektive vurdering er at Canons variant sluker bedre vibrasjoner. Men nå er jo Nikon kommet med en mk.II versjon av dette objektivet....
Konklusjon
Fantastisk skarphet og byggekvalitet, men tar man mye bilder håndholdt uten stativ på 200mm og vurderer et objektiv i denne prisklassen og ønsker i tillegg å kombinere det med en 1,4x converter vil jeg absolutt anbefale en overgang til Canon: Canons variant er mye mer behagelig å håndholde. Grunnen til det er følgende: 1) Hos Canon kan man lett vri av stativfestet, Nikons blir sittende i veien samme hvordan man vrir på det. 2) Nikons variant har noe høyere vekt, men aller viktigst: 3) Nikon 200/2 VR sitt tyngdepunkt ligger svært langt ute noe som gjør at det føles mye tyngre å håndholde enn bare vektforskjellen skulle tilsi. Skarpheten mellom de to er jevnbyrdig uten converter; begge er fantastisk god! Men med 1,4x converter blir Nikon utklasset av Canons 200/2L IS. Jeg betalte kr 27 tusen for 200mm'ern, men siden Nikon nå har nesten doblet prisen (prisen er nå den samme som Canon) burde Nikon kunne komme med en konverter som ytet objektivet rettferdighet.
Karakterkommentar
Når man vurderer et objektiv i denne høye prisklassen må man være streng. Punktum.
 Thomas P.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
  • Fantastisk god fra største blender
  • Lysstyrken og VR
    Negativt
  • Litt skuffet over ytelsen med TC-20E
  • Tungt å bruke på frihånd
    Konklusjon
    Mye optikk for mye penger, 300/2.8 AF-S VR er et godt alternativ