Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Oivind Henry S.

Ja, jeg er amatør men har bra utstyr, det skyldes vel at her hvor jeg bor (Spania) kommer en over bra utstyr til en billig penge.
Jeg har D700 og D90
AF-S Nikkor 18 – 105 mm 1: 3.5 – 5.6 G ED
AF-S Nikkor 70 – 300 mm 1:4.5 – 5.6 G ED
AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8 G
Af-S Mirco NIKKOR 105 mm 1:2.8 G ED
Men det er bare ett objektiv som har full FX, og jeg ønsker å kjøpe et objektiv som jeg kan bruke til mer all-round.
Jeg reiser mye rundt i Spania og da blir det bilder både i landsbyer, byer og ikke minst natur.
Jeg går mye i skog og mark og tar bilder av dyr, blomster og om jeg ser noe som er interessant.
Men sekken min blir alltid så tung og jeg bytter mye objektiver.
Da blir spørsmålet mitt. Mitt neste objektiv; Hva bør jeg velge og da spør jeg dere eksperter på denne side.
Jeg har fått mye hjelp etter at jeg begynte å fotografere på foto.no, med å lese innlegg lese og studere om bilder osv.
Så takk alle som bidrar her.
Nøkkelord: D700 - Nikon - Objektiv
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 4 hovedsvar og 3 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Tomas W.
Jeg ville gått for en nikon 17-35/2.8 eller en 24-70/2.8 til D700, helst begge. Behovet ditt kjenner du best selv, men 17-35 er en del videre enn 24-70 mens sistnevnte er å regne som en normalzoom. Begge er meget gode.


mvh tw
Oivind Henry S.
objektiv,Nikon;d700
Jeg har tenkt på Nikon 24-70/2.8 til D700 så det blir vel det jeg går for, men det er det å velge nå en er litt mye amatør.

Hva med det nye objektive til Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR.
i følge Nikon er det : Det er det perfekte objektiv å ta med på tur, siden du har størst mulig fleksibilitet med minst mulig utstyr."
Tomas W.
Oivind Henry S skrev:
Jeg har tenkt på Nikon 24-70/2.8 til D700 så det blir vel det jeg går for, men det er det å velge nå en er litt mye amatør.

Hva med det nye objektive til Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR.
i følge Nikon er det : Det er det perfekte objektiv å ta med på tur, siden du har størst mulig fleksibilitet med minst mulig utstyr."



28-300 har jeg brukt som feriobjektiv i sommer. Det er helt greit optisk og lysstyrken er tilstrekkelig i de fleste situasjoner. Kvaliteten blir allikevel ikke fullt på høyde med de mer lyssterke overnevnte objektiver. 28-300 gir dessuten kun moderat vidvinkel, men dette kan selvsagt være tilstrekkelig for ditt bruk.


mvh tw



- #2 +/-
Gisle H.
Oivind Henry S skrev:
Men det er bare ett objektiv som har full FX, og jeg ønsker å kjøpe et objektiv som jeg kan bruke til mer all-round.
Jeg reiser mye rundt i Spania og da blir det bilder både i landsbyer, byer og ikke minst natur.
Jeg går mye i skog og mark og tar bilder av dyr, blomster og om jeg ser noe som er interessant.
Men sekken min blir alltid så tung og jeg bytter mye objektiver.
Da blir spørsmålet mitt. Mitt neste objektiv; Hva bør jeg velge
Dersom du ønsker en FX vidvinkelzoom og normalzoom har du fått et greit forslag fra Tomas W. allerede.

Men jeg oppfatter det slik at du er på jakt etter en FX reisezoom, dvs. et objektiv du kan bruke til det meste, slik at du kan reise med ett objektiv på kamera, evt. supplert med din 105 mm Micro-Nikkor for nærbilder av blomster.

I så fall: kikk på denne tråden: http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=6351...amp;kat=21

Min reisezoom til Nikon D700 er Tamron 24-135mm f/3.5-5.6 SP AF AD IF macro - http://dpanswers.com/roztr/lens_show.php?id=263&pid=T...mp;s=Nikon . Fikser det meste - ikke noen virklig macro, men med nærgrense 40cm og 0,3x er den god nok til blomsterbilder.

Klarer du deg med kortere zoomområde er Nikon 24-85mm F3.5-4.5G ED VR AF-S verdt en kikk.
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB
- #3 +/-
Odd S.
+1
Oivind Henry S skrev:
...Men det er bare ett objektiv som har full FX


Du har både 70-300mm og 105mm, og jeg inbiller meg at begge er FX?

- #4 +/-
Robin S.
Ettersom du sier at du skal bruke det mye ute på tur i skog og mark, ville jeg gått for Nikon 24-85mm F3.5-4.5G ED VR AF-S. Ideelt zoom-område til generell fotografering, og størrelse/vekt er på den behagelige siden. 24-70 2,8 blir unødvendig stor og tung til slik bruk, det samme gjelder til dels også Nikons 28-300mm, men om vekten ikke plager deg, er sistnevnte ideell i godt lys.

mvh.
Robin Strand,
http://norphoto.smugmug.com
Oivind Henry S.
Her var mye bra informasjon, jeg tror jeg går for Nikon 24-85mm så får jeg ta de andre objektivene etter hvert. Har veldisg lyst på ett godt zoom objektiv, men som sagt jeg venter litt med de andre når blir det kun Nikon 24-85mm

Takk for all informasjon