Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Macro+/-
Pål S.
Har en Canon EF 100mm f/2.8L IS macro linse som jeg er veldig godt fornøy med, men kunne godt tenkte meg å ta bilder over 1:1. Det jeg da tenkte på var enten bruk av 2x teleconverter eller mellomringer. Har noen her noen erfaringer på dette feltet? På forhånd takk
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 4 hovedsvar og 7 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
kåre oddvar h.
+1
Over 1:1 er da macro begynner å bli virkelig krevende. Mellomringer går greit, når det gjelder converter så er jeg ikke sikker på om du kan bruke Canons convertere på det objektivet, det vet nok de svorne Canonbrukere bedre enn meg, det er uansett lett å finne ut ved et enkelt nettsøk. Når det gjelder begge deler så vil dybdeskarpheten bli ekstremt liten, og lysstyrken merkbart dårligere. Dette vil i praksis si at et stødig stativ er nærmest påkrevet.

Hvis du ikke alt har gjort det så vil jeg anbefale å lese Carsten Arnholms utmerkede serie om macrofotografering..

http://www.akam.no/artikler/makro-_naerfotoguide-_del_1/74569

http://www.akam.no/artikler/makro-_naerfotoguide-_del_2/75489

http://www.akam.no/artikler/makro-_naerfotoguide-_del_3/75695

mvh
Kåre
Svar Sitér
Asle F.
Det er mange vegar å gå for å koma oppover forbi 1:1. Og alle har sine ulemper, så det handlar mykje om å finne utstyr som passar for anledningen og arbeidsmåten.

Både teleforlengar og mellomringar gjev veldig mørk søker. Teleforlengar gjev mørkast søker ved same forstørring, men det gjev også den lengste arbeidsavstanden.

Sjølv har eg best erfaring med vendt objektiv på rettvendt objektiv. Med vendt 50mm på 100mm, eller ein vendt 100mm på 200mm gjev 2x forstørring. Vendt 100mm på 100mm macro, gjev 1:1 når hovedobjektivet er innstilt på uendeleg, så kan ein bruke fokusen på hovudobjektivet (makroobjektivet) til å koma endå nærare. Kva kombinasjonar som fungerer, må ein bare prøve seg fram til. Fordelen er lysare søker, ulempa er kortare arbeidsavstand (vanskelegare med tanke på lyssetting av motivet).

Vendt objektiv rett på kamera eller på mellomring, er også ein veg å gå. Dess kortare brennvidde, dess større forstørring. Arbeidsavstanden vert tilsvarande registeravstanden på kameraet objektivet er laga for. Til denne bruken, er det ein avgjerande fordel om objektivet har blenderring.
Svar Sitér
- #2 +/-
Geir V.
Canon EF 2x II Extender (som er det du kaller telekonverter) passer ikke på EF 100mm f/2.8L Macro IS USM objektiv.

Geir

"Å være klar over sin uvitenhet, er et stort skritt mot kunnskap"
Svar Sitér
Johan W.
Macro og extender
Jeg har så vidt testet 2x extender + 12 mm mellomring på Canon 100mm 2,8 is. Det fungerer, men har ikke fått testet løsningen inngående ennå. Fokusområdet blir snevert, men jeg fikk fokus, og det ser ut til at forstørrelsen blir mer enn 1:1.

Johan Weltzien
Svar Sitér
Geir V.
Ja ok, dersom du setter en mellomring mellom 100mm'eren og extention tube.
Da passer det nok sammen, men hvordan blir det med det optiske resultatet?
Tror ikke det var tanken, fra Canon sin side, at det var slik de skulle monteres.

Geir

"Å være klar over sin uvitenhet, er et stort skritt mot kunnskap"
Svar Sitér
Kjetil S.
Jeg bruker sigmas 1,4x på canon 100 mm macro (ikke L), og det fungerer bra både mht fokus og optisk kvalitet.
Svar Sitér
- #3 +/-
Thomas S.
Hei!

Jeg laget faktisk min første macro "dings" i dag.

Jeg har laget en holder for kameraet som lar meg snu min nikkor 35-70 2.8d.

Aner ikke hvor mange X:1 det er...

Svar Sitér
Anders F. R.
Du kan enkelt og greit ta bilde av en lineal, så kan du regne ut forstørrelsen.

Hvis bildebrikken er 23,7 mm bred (DX) og du får med 12 mm av linealen er forstørrelsen temmlig nøyaktig 2:1. For eksempel.

afr.
Svar Sitér
Thomas S.
Sensoren er 23.6 x 15.8 mm og jeg får med ca 10,5mm ser det ut som.
Så det betyr at den er ca 2,5:1?
Svar Sitér
Anders F. R.
Noe deromkring, ja. Jeg ser 9,5 mm av tommestokken, ikke 10,5 (den første millimeteren mangler).

23,6:9,5 = 1:2,48.

afr.
Svar Sitér
- #4 +/-
Jøran K.
Har selv brukt Kenko sine mellomringer på 7d og dette objektivet og det er en utmerket kombinasjon. Du kan selv velge hvor mange mm du vil stable, og mister ingenting på det optiske, da det ikke er glass i disse. Du beholder også autofokus (men blir mye manuell fokusering når fokusplanet er så lite).

Mister en del på lysstyrke, som det sies. Men jeg har også en billig ringblits med ledetall 14, som fungerer godt, da avstand til objekter vanligvis er liten... Har faktisk 1,4 konverter som jeg ikke har prøvd i sammenheng med dette objektivet. Burde kanskje gjøre det? :-)
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»