Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Råd til bruktkjøp+/-
Villas V.
Heisann! Var og henta et makroobjektiv i dag, som jeg hadde funnet på finn.no. Han typen som solgte det prøvde å få meg til å kjøpe et teleobjektiv også, noe jeg i utgangspunktet sa nei til. Til slutt sa jeg ja til å ta den med hjem på prøve, for så evt. å kjøpe den til 1000 kroner, eller levere den tilbake. Objektivet det er snakk om er et Tamron 200-400mm 75DM F/5.6 AF. Dilemmaet er at jeg allerede har en ganske ny Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, som jeg er fornøyd med. Det er mye lettere, og som det ser ut som lyssterkere. Tamronen er også veldig gammel, så vidt jeg har forstått. Hva synes dere? Burde jeg slå til?

Denne har jeg fra før:

http://www.sigmaphoto.com/shop/70-300mm-f4-56-apo-dg-macr...ized-nikon

Denne vurderer jeg:

http://www.momentcorp.com/review/tam200-400.html

Takk!
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 4 hovedsvar og 0 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Emil J.
+4
levere den tilbake
"A super telephoto zoom for the budget photographer. "

ikke noe jeg skulle kjøpt hvis jeg allerede har noe jeg er førnøyd med.
Svar Sitér
- #2 +/-
Runar G.
Alder på optikk har som ofte svært lite å si.

De første 70-200 2.8L er produsert høsten 1993, dette objektivet er fremdeles i salg uten forandringer.

Sigma'n slipper muligens inn marginalt mer lys på 200mm, men synker jo fort til f/5.6 det også.

Du har jo begge, så det blir jo lett å sammenligne skarphet etc her, men objektivet er kjent for å gi mye for pengene ved kjøp brukt (som regel ligger det rundt 2000kr).

Ser for øvrig enkelte mener det også er et kurant alternativ til 100-400L, isåfall er 1000kr meget rimelig.
Svar Sitér
- #3 +/-
Gaute S.
Spørsmålet er vel om du trenger 300-400 f/5.6? Og det er det vel bare du som kan svare på.

PS Det ser ut til at Tamron 200-400 får gode skussmål mhp optisk ytelse (noe 70-300 vel neppe er kjent for).
Svar Sitér
- #4 +/-
Carsten A.
+2
Villas V skrev:
Heisann! Var og henta et makroobjektiv i dag, som jeg hadde funnet på finn.no. Han typen som solgte det prøvde å få meg til å kjøpe et teleobjektiv også, noe jeg i utgangspunktet sa nei til. Til slutt sa jeg ja til å ta den med hjem på prøve, for så evt. å kjøpe den til 1000 kroner, eller levere den tilbake. Objektivet det er snakk om er et Tamron 200-400mm 75DM F/5.6 AF. Dilemmaet er at jeg allerede har en ganske ny Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, som jeg er fornøyd med. Det er mye lettere, og som det ser ut som lyssterkere. Tamronen er også veldig gammel, så vidt jeg har forstått. Hva synes dere? Burde jeg slå til?

Denne har jeg fra før:

http://www.sigmaphoto.com/shop/70-300mm-f4-56-apo-dg-macr...ized-nikon

Denne vurderer jeg:

http://www.momentcorp.com/review/tam200-400.html

Takk!


Det objektivet - Tamron 200-400mm 75DM F/5.6 AF - med Nikon-fatning hadde jeg en gang for lenge siden. Et ganske dårlig objektiv.

Da jeg gikk fra Nikon til Canon prøvde jeg å selge det (bl.a her), uten hell. Jeg ga det bort til en venn som motvillig aksepterte det gratis.

MVH CA
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»