Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Hva slags effekter får man med fisheye?+/-
Marit S.
Jeg har hørt at man "må" ha fisheye, men jeg klarer ikke helt å finne ut hva slags motiver og effekter man kan få med et slikt objektiv. Er det noen som kan hjelpe en amatør? :) og hvis jeg skal kjøpe, har dere noe å anbefale til Canon 7D? hilsen Marit
Nøkkelord: canon eos 7d
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 14 hovedsvar og 7 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Rolf L.
+1
http://www.google.no/search?q=fisheye+jpg&hl=no&c...mp;bih=634



anbefalinger har jeg ikke


Humor er noe dritt. *S*
Svar Sitér
- #2 +/-
Stig Vidar H.
Her, http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?ca...mp;lens=90 , kan du i allefall se hva slags bilder en kan ta med fiskøyeobjektiv. Alle sammen er tatt med et slikt.
Svar Sitér
- #3 +/-
Bård Ivar F.
+2
Marit S skrev:


Jeg har hørt at man "må" ha fisheye,



En drøy "spøk" ;)
Et slikt objektiv står vel nederst på listen hos de fleste...

Men derimot vidvinkel - det bør du vurdere

- eneste forum UTEN kronologisk tidslinje :(
Svar Sitér
Marit S.
Hva bruker man vidvinkel til? :) bra du sa fra at fisheye er no tull, så slapp jevn sløse bort penger på det ;-))
Svar Sitér
Bjørn J.
+1
Fisheye er overhodet ikke tull, tvert i mot er det et objektiv som kan gi høyst interessante bilder - jeg bruker det mye.

Men vær klar over at det finnes to typer fisheye-objektiver, som Frode L er inne på.
De fleste forbinder fisheye med sirkelrunde bilder. Den typen fisheye har et mer begrenset bruksområde enn de som gir rektangulære bilder (som vanlige objektiver.)

Men på grunn av den ekstreme vidvinkelen og fortegningen er det et krevende objektiv å bruke - bildene kan lett se flate og kjedelige ut, eller forvrengte på grunn av fortegningen. Men samtidig er det givende og spennende å fotografere med slike objektiver, og de kan stimulere kreativiteten din - så et fisheyeobjektiv av typen som gir rektangulære bilder kan absolutt anbefales!

Begge de vedlagte bildene er tatt med et Nikkor 16mm/3,5 fisheye.
Svar Sitér
Bård Ivar F.
Mitt første objektiv, som skulle benyttes til interiørbilder, var Sigma 10-20mm f4.0-5.6 EX DC HSM som nå er på KNALL-kampanje hos Japan Photo

http://www.japanphoto.no/product/kampanje/objektiv-uke/fo...for-canon/

Det er vel kanskje den mest solgte vidvinkel på markedet.
Det er kommet en "nyere" versjon som jeg heller ville valgt i dag:
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

Legger ved et eksempel på 10mm fra Skien sluse som er en "trang" affære, men kanskje ikke allikevel... ;)


- eneste forum UTEN kronologisk tidslinje :(
Svar Sitér
- #4 +/-
Frode L.
Fiskeøye har først og fremst en ekstrem vid bildevinkel, men med kraftig tønneforvregning. Jeg har et slikt som har (nær) 180 grader bildevinkel, og vil vel si at det ikke er det jeg bruker mest. Det er imidlertid mulig å ta bilder med det som jeg personlig i hvert fall synes faller i smak og som til og med ser nokså naturlige ut. Mitt fiskeøye er et såkalt "full frame" som betyr at det fyller ut hele bildeflaten og ikke får bare en sirkel midt i bildet. Det er i tilleg en zoom slik at jeg kan variere bildevinkelen en del. Diagonalen dekker 180 grader av motivet.

Vedlagte bilde er tatt med mitt fiskeøyeobjektiv.

Det er med fiskeøye som med de andre objektivene. Man må eksperimenere en del før man finner ut hva man best anveder dem til.
Svar Sitér
- #5 +/-
Ove B.
Marit S skrev:
Jeg har hørt at man "må" ha fisheye, men jeg klarer ikke helt å finne ut hva slags motiver og effekter man kan få med et slikt objektiv. Er det noen som kan hjelpe en amatør? :) og hvis jeg skal kjøpe, har dere noe å anbefale til Canon 7D? hilsen Marit

Hva man "må" ha er vel ganske individuelt, men fisheye er vertfall noe som står heeelt nederst på ønskelisten min. Jeg liker rett og slett ikke forvrengningene et fisheye gjør.

Men en ekstrem vidvinkel er jeg glad i. Denne også forvrenger litt, men ikke mer enn at man tåler det. Hva man tåler er jo så klart også individuelt.

Så jeg har ikke fått det inntrykket at dette er et objektiv de fleste fotografer "må" ha. Snarere tvert i mot.

Noen liker det, og andre ikke :)



http://www.bjerknez.no
Svar Sitér
- #6 +/-
Marianne W.
+1
Fisheye er kjempegøy, men absolutt ikke noe man må ha.
Jeg bruker det ofte på fest, og vi ler så vi griner når vi ser de bildene blir tatt ;)
Jeg kjøpte et superbillig ett rundt 1200 kr fra russland, det er ikke autofokus på det, mend et gjør ikke noe. Funker helt fint til mine behov.
http://www.peleng8.com/

Ellers vil jeg også anbefale vidvinkel i stede.
Svar Sitér
- #7 +/-
Alexander E.
+1
Anbefaler sterkt Samyang 8mm. Billig, bra, ganske solid. Du finner ikke noe nytt objektiv som kan sammenlignes til denne prisen. Det er helmanuelt, men med fisheye trenger man ikke AF (nesten alt er i fokus nesten uansett hva du gjør), så stille inn, og så ta bilder. Har dette selv, og jeg har ingen problemer å anbefale det videre.

http://www.prisguide.no/produkt/samyang-8mm-f35-fisheye-f...non-146698

Omtale av objektivet:
- http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos
Svar Sitér
geir øyvind e.
Fisheye er ikke bare tull
Jovisst kan en få mye moro med et slikt objektiv. Men ved riktig bruk kan en også få bilder med et mer normalt preg.

Anders F.R., er du der?

Du har et fisheyebilde av noen sauer på et jorde + et gjerde såvidt jeg husker. Det bildet mener jeg er et godt eksempel der fisheyeobjektivet kan gi et overraskende "normalt" inntrykk.

Og til trådstarter - herlig med skikkelig billedvinkel!

Vennlig hilsen GØE
Svar Sitér
Asle F.
+1
Alexander E skrev:
Anbefaler sterkt Samyang 8mm. Billig, bra, ganske solid. Du finner ikke noe nytt objektiv som kan sammenlignes til denne prisen.


Eg kan også anbefale dette fiskeauga. I motsetning til dei vanlege fiskeaugene, har dette objektivet ei litt anna projeksjon, som i alle fall etter mitt syn, er finare enn den tradisjonelle fiskeaugeprojeksjonen.

Ei ulempe med dette objektivet, er derimot at det er litt dårleg nærgrense, i alle fall for mitt bruk.
Svar Sitér
Stig Vidar H.
I så fall kan jeg anbefale Tokina sin 10-17mm som har en nærgrense en centimeter eller to foran frontelementet.
Svar Sitér
- #8 +/-
Jarle L.
Dette er et bilde som er tatt med 10,5mm fisheye til Nikon.

bilde nr. 331178

Hvis dette objektivet blir holdt i vater, så produserer det faktisk relativt "normale" bilder. Bruker du også det rette redigeringsprogrammet, så kan du få et godt resultat med tanke på oppretting av fisheyeeffekten :-)

Jarle

http://www.jlkfoto.no
Svar Sitér
- #9 +/-
Asle F.
Marit S skrev:
Jeg har hørt at man "må" ha fisheye, men jeg klarer ikke helt å finne ut hva slags motiver og effekter man kan få med et slikt objektiv.


Fiskeauge med sirkelrunde bilder vart i si tid brukt av metrologar for å fotografere heile himmelen i eit bilde. 180° bildevinkel slik at ein får med seg alt over horisonten er eigentleg ganske fiffig. Men om det er noko ein amatør har bruk for, nei neppe.
Svar Sitér
- #10 +/-
Erik R.
+1
Jeg kom frem til det som mange her sier, nemlig at det ikke var noe jeg trengte. Derimot så endte jeg opp med et skikkelig vidvinkelobjektiv som tegner rett, og ikke sirkulært. Sigma sin 8-16mm. Denne anbefaler jeg på det varmeste!

Mvh Erik
Svar Sitér
- #11 +/-
Ernst V.
Det videste jeg har er faktisk 35mm (til fullformat, tilsvarer ca. 22mm på et «vanlig» kamera). En sjelden gang kunne det vært gøy med en ekstrem vidvinkel, men da ville jeg mye heller hatt Canon 14mm f/2.8L II. Prisen er så ekstrem dessverre, at jeg har ikke funnet noen god unnskyldning for å kjøpe noe så dyrt til noe jeg ville brukt svært sjelden.

http://viknefoto.wordpress.com
Svar Sitér
- #12 +/-
Erlend S.
Poenget med vidvinkel og fiskeøye er at man kan få med et videre bildefelt.

Poeng nummer to er at man kan gå veldig nær hovedmotivet, og samtidig få med ett veldig vidt miljø bakover i bildet. Når du går supernært, så for du også ett superkraftig perspektiv. På godt og vondt.

De aller fleste kan klare seg veldig godt med en 15-85 zoom + ett lyssterkt fastobjektiv eller to, og ikke ha behov for mer utstyr.

Svar Sitér
- #13 +/-
Gisle H.
Marit S skrev:
Jeg har hørt at man "må" ha fisheye, men jeg klarer ikke helt å finne ut hva slags motiver og effekter man kan få med et slikt objektiv.
En "fisheye" er objektiv som gir en sfærisk projeksjon og opp til 180 grader bildevinkel. Sfærisk projeksjon innebærer at alle rette linjer blir til buer med mindre de går gjennom sentrum av bildet. Bildet til høyre, (som illustrerer fenomenet "boligboble") er et eksempel på den typiske fisheye-effekten.

Jeg vil si at "fisheye" er et typisk spesialobjektiv som man bruker en sjelden gang, og ikke noe man "må" ha.
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB
Svar Sitér
Erlend S.
Enig! Jeg har aldri brukt fisheye, og har jobbet som hel eller deltidsproff i nesten 30 år.

Det lønner seg å kjenne noen man kan låne eller leie det av.
Svar Sitér
- #14 +/-
Øyvind D.
+1
Fisheye er kult når du bare lager rette linjer!
http://www.flickr.com/photos/billimek/2478350170/

Her ser du hvordan det kan bli med fiskeøye, prøv det!
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»