Behold EFS 17-55, f 2,8. Det beste og mest anvendelige objektivet du finner. Ypperlig til helportretter innendørs, f, eks. Utendørs, eller i større rom kan du godt ha en trangere brennvidde. EF 85 mm f 1,8 er fenomenal skarp og fin. (Eller sigma 85mm f,1.4) Med disse får en vidunderlig bakgrunnsusakrphet og fin bokeh.
EF 100 mm f 2,8 macro, både L med IS og den andre uten, er suverene objektiver, det også. Skarpe og fine. Og så får du macromuligheten.

Helt enig med Jan Helge her, behold objektivet du har. Det kan gi flere fordeler ved å benytte seg av enda mer lyssterke objektiver enn f/2,8, som f.eks. fotografere i svakere lys, en kan få til en mindre dybdeskarphet og søkeren blir jo enda lysere bl.a.

Men for å finne ut hva du synes om brennvidden 50mm til helfigur, er det jo bare å vri zoomringen på det objektivet du har til 50mm, så ser du jo om du trenger en videre eller trangere bildevinkel til ditt behov.

Ellers så har også Canon en meget flott 50mm selv også, Canon EF 50mm f/1,2L USM, om det er 50mm som gir deg det bildeutsnittet du ønsker.

Ellers så støtter jeg også Jan Helge i hans forslag om Canon EF 85mm f/1,8 USM og et av Canon EF 100mm f/2,8 makroobjektiver.

Her har jeg selv meget gode brukererfaringer med samtlige av de objektivene som er nevnt her. Så de er optisk gode alle sammen, men om de passer til ditt bruk og behov er det jo ikke så enkelt avgjøre for andre.......

Et objektiv som ofte blir blir uteglemt er Canon EF 100mm f/2,0 USM, har de samme kvalitetene som Canon 85/1,8, men en litt lengre brennvidde og en ørliten svakere blenderåpning.

Se litt på denne siden her, så finner du meget gode omtaler av de objektivene som er nevnt i tråden her, og enda flere til,

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/

Et av Canon EF 70-200mm objektiver kan også være en flott kombinasjon sammen med ditt nåverende zoomobjektiv, de er også omtalt i den linken jeg la ved. Disse objektivene finnes i totalt 5 forskjellige utgaver, men en av dem er byttet ut med en mkll versjon. Men her er det store fysiske forskjeller, når det gjelder både vekt og str., med tanke på objektivene i f/4 og f/2,8 versjonene. Så om et av disse skulle være av interesse for deg, så prøv dem på ditt eget kamerahus, slik at du ikke kjøper noe som du ikke er komfertabel med. F/4 utgavene veier ca 750gr, mens f/2,8 utgavene veier mellom 1,4 og 1,5 kg. Felles for samtlige utgaver i Canon 70-200mm serie, er at de alle er optisk meget gode, er skarpe, har en rask AF og er meget solide. Så her må en evt. selv velge hvilke egenskper en har mest brukt for til det det skal benyttes til.

Med tanke på at du nevnte både portretter, hund, katt og hest, så er absolutt et av disse objktivene i Canon 70-200 serie meget anvendelige til dette.

Mvh Tom Egil Ahlsen