Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Negativt salg+/-
Tomas W.
I barnehagen til min sønn var det forleden fotografering av barn og ansatte. Jeg bestilte ingen bilder og regnet da heller ikke med å få noen bilder tilsendt.

I dag kom allikevel bildene med poden hjem. Vi må returnere de til fotografen med post eller levere de personlig til ham, dersom vi ikke skal ha de.

Er denne formen for negativt salg vanlig for dere som gjør slike oppdrag? Hva er i så fall da hensikten med bestillingslister?


mvh Tomas

Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 10 hovedsvar og 10 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Tom Dysa S.

Har du ikke bestilt bilder..behøver du heller ikke betale for bilder...
de håper vel du gjør det,men de kan visstnok ikke kreve betaling av deg..
Dysa..Linse-Leensmannen
Svar Sitér
- #2 +/-
Geir H.
Negativt salg er fyfy iflg forbrukerrådet.
Be om å få tilsendt utfylt returkonvolutt, så blir det nok bra... ;)
Svar Sitér
Tomas W.
+4
Ja, jeg skal av prinsipp ikke ha utgifter med porto eller drivstoff, så returkonvolutt blir nok løsningen.

Synes uansett dette er feil fremgangsmåte...


mvh tw


Svar Sitér
Geir H.
Helt enig, feil fremgangsmåte.
Svar Sitér
- #3 +/-
Erland F.
Bilder man mottar på denne måten trenger man hverken returnere eller betale for, men folk flest er ikke kjent med dette og tror innkassotruslene er reelle.
Det er de ikke, jeg forlangte en skriftlig bekreftelse på at den ikke ville bli forfulgt, og det fikk jeg omgående ved å påpeke at dette er såkalt negativt salg som ikke er tillatt, og at barn ikke kan inngå bindende avtaler på foreldrenes vegne.
(Og rasle litt med sablene og forespeile dem et avisoppslag om saken)
.......

Forøvrig, kjære trådstarter, og med all respekt, kunne du ta deg bryet med å kikke litt på denne linken? Det tar ikke mer enn et par små minutter å lære seg forskjellen på "de" og "dem"...:-)

http://no.wiktionary.org/wiki/Tillegg:Pronomen_i_norsk

Anmoder en del andre her om å gjøre det samme, riktig språkføring styrker argumenter og synspunkter, mens det motsatte svekker dem (ikke "de"..:-).

Svar Sitér
Tomas W.
Takk for svar Erland:)


Jeg skal ta en titt på linken da jeg har et forbedringspotensiale i grammatikken min.


mvh tw
Svar Sitér
- #4 +/-
Anders F. R.
Jeg mener det var en som var utsatt for dette her en gang tidligere, og som ikke returnerte bildene. Da det kom purring, ba han dem vise bestillingen hans. Den hadde de naturlig nok ikke. Jeg mener de frafalt kravet etter det.

Jeg ville i hvert fall vært sta nok til å prøve meg på en sånn variant. Det er ikke en gang sikkert de har krav på å få bildene i retur når de bare har sendt dem uoppfordret og uten bestilling, og kanskje t.o.m. uten dekket returporto?

afr.


PS.
Er det Caspersen foto som er på ferde igjen? Det var en tilsvarende diskusjon om barnehagefoto for noen år siden der det kom en Tone Caspersen fra Vestby inn i diskusjonen. Hun hadde etter hva hun påsto ikke noe med Caspersen foto å gjøre, men det ble fort stille på henne da vi konfronterte henne med funn i Brønnøysundregisteret og deromkring.

Det er fremdeles en Tone Caspersen her på foto.no, men nå har vedkommende tydeligvis "kommet ut av skapet" og fremstår som delaktig i Caspersen foto.

http://foto.no/cgi-bin/bruker/minside.cgi?brukerid=14295
Svar Sitér
Tomas W.
Takk for innspill Anders!

Nei, det er ikke Caspersen foto. Det er en lokal fotograf som jeg har stor respekt for rent fotofaglig.

Jeg kommer ikke til å betale, så får jeg se hva som skjer og ta det derfra.
Jeg skal selvsagt be han vise til "bestillingen" min dersom noe purregebyr kommer.


mvh tw


Svar Sitér
Erlend S.
Er bildene så dårlige da?
Mange fotografer kjøper ikke slike bilder, fordi de tenker at de tar bedre bilder selv, men når det kom til stykket ble det ikke noe av.
Svar Sitér
Tomas W.
Erlend S skrev:
Er bildene så dårlige da?
Mange fotografer kjøper ikke slike bilder, fordi de tenker at de tar bedre bilder selv, men når det kom til stykket ble det ikke noe av.




Det var bare gruppebildet vi fikk, ikke portrett, og der er poden tydelig utilpass. De har tydeligvis dratt han ut av drømmeland for å tvinge han til å posere på dette bildet ( han er blant de minste barna ).

Uavhengig av om bildet er bra eller ei, eller hvorvidt jeg kunne tatt bildet selv, handler dette selvsagt om prinsipper.

Dessuten skal han gå i barnehagen en del år til med tilhørende fotografering hvert år. Planen er å bestille bilder en eller to ganger i denne perioden ( da bestiller jeg bildefilen og printer selv ).


mvh tw

Svar Sitér
Torbjørn V.
Delaktig? Når jeg jobbet i Caspersen for noen år siden så var hun både eier og sjef sammen med Egil...litt mer enn delaktig m.a.o. Men nå lurer jeg på om de er kjøpt opp av noen svensker eller noen andre som driver og handler litt...

Mvh Toby
Svar Sitér
- #5 +/-
gjett d.
+1
Poden har tydeligvis fått bildene fra en ansatt i barnehagen (regner ikke med at fotografen har stått der og delt dem ut til hvert barn??).
Send bildene tilbake med poden og en lapp der det står at du ikke har bestilt bildene og ber barnehagen leverer dem tilbake til riktig eieren (forografen)

...eller...
send poden på barnehagen med en lapp der det står at han er kommet hjem med noen bilder som ikke er bestilt og ber barnehagen gi beskjed videre til fotografen at de kan hentes hos deg på hans regning. Blir de ikke hentet innen xxx(dato) står du fri til å disponere bildene som du føler for.

Malc
http://saltireblue-photography.foliopic.com/
Svar Sitér
Tomas W.
Takk Malcolm, den siste varianten der hørtes fristene ut:)


mvh tw



Svar Sitér
- #6 +/-
HenryAlf H.
Negativt salg
Det går også an å true med behandlingsgebyr.
Svar Sitér
- #7 +/-
Robin S.
Her er det bare en ting å gjøre for å få slutt på uvesenet: Ikke betal, og send heller ikke noe tilbake. Jeg har ved et par anledninger vært borti lignende suspekt markedsføring, og av prinsipp har jeg fulgt ovenstående praksis. Ingen er ansvarlig for hverken betaling eller retur for noe de ikke selv har bestilt.

mvh.
Robin Strand,
http://norphoto.smugmug.com
Svar Sitér
Tomas W.
Jeg kan komme til å gjøre det slik, men må forsikre meg om hvorvidt de ansatte i barnehagen har levert bildet ved en feiltagelse.

Hvis det ikke forholder seg slik, er det jo fotografen som har problemet.


mvh tw



Svar Sitér
- #8 +/-
Olav T.
+1
Jeg opplevde dette for et år siden, og la ut saken i følgende tråd:http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=405391
Svar Sitér
Anders F. R.
Det var dette eksempelet jeg husket, ja. Jeg gjenga det ikke helt korrekt, men i hovedsak riktig i hvert fall.

afr.
Svar Sitér
- #9 +/-
pan a.
Ikke betal. Du kan hvis du gidder levere bildene til barnehagen.
H. Pan
Svar Sitér
- #10 +/-
Johannes B.
Siden han ikke har rett til å sende noe til deg som vill bli en kostnad(å sende den tilbake).

Spør om han gidder å hente bildene hjemme hos deg eller om han bare sender deg portoen.
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»