Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Håkon B.
I bildemessig form.
For når jeg er ute i urbant landskap og fotograferer. Ja da blir det fæle gjennskinn i byggene rundt og utbrenthet. Spesielt når det kommer til glassfasader.
Nei gi meg heller tunge uværskyer slik at jeg kan utnytte disse billedmessig. Samt at det er mindre fok i gatene når tunge skyer truer.
Noen andre som har et spesielt vær de rett å slett missliker ?


Håkon som kjeder seg idag
http://www.studioberger.no
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 6 hovedsvar og 7 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Pål H.
Regn. Det er de eneste gangene jeg ikke tar kamera med ut.

Ellers liker jeg sollys når jeg kan ta meg god tid. Men hater å ta bilder på hundeutstillinger i sollys. Spesielt siden det der er mange folk med svarte hunder, og gjerne hvite klær. Og av en eller annen grunn må nesten alltid bildene taes i motlys. Så det er utfordrende.

Men når jeg kan dra med meg en blitz og litt sånt synes jeg sol og blå himmel er greit. Helst med noen skyer, ikke for å dempe sollyset men for å gjøre himmelen mer spennende.

http://www.hodnedesign.no
- #2 +/-
Rune N.
Snyslaps i juni. Utrivelig for fotografen

Mvh.
Rune Nilssen
- #3 +/-
David O.
Sunrise ..it always comes too early
- #4 +/-
Alf S.
Lav sol & blå himmel kan også gi ok resultater, men det er nok lettere med uvær ja.

Her er et forsøk på foto rett mot sola:
http://www.flickr.com/photos/70952617@N07/7346211700/in/photostream




alfsollund.wordpress.com/
Pål H.
Synes det var et fint bilde. Tror ikke det hadde blitt noe bedre i grått og trist vær. Uten skygger og dramatikk.

Jeg liker når det blir litt kontraster i bilder.

http://www.hodnedesign.no
Håkon B.
Det var et flott bilde ja. Kan jo mlegge ut et eksempel på hvorfor et bilde hadde blitt bedre med tunge skyer.
Her sr man i bildet at sola har kommet inn i det urbane og laget ikke fult så bra utfall. Det har blitt sterke gjennskinn i bildet

Håkon
http://www.studioberger.no
David O.
+3
men med litt etterarbeid fra original raw file kan du redder mye.. he med 30 seks i lightroom fra jpeg snitt
Håkon B.
David O skrev:
men med litt etterarbeid fra original raw file kan du redder mye.. he med 30 seks i lightroom fra jpeg snitt




Ser den. Sikkert jeg som er for dårlig med etterbehandlingen uansett. Men har ikke Lightroom allikevel. Så da er jeg fast til mine dårligfge vaner i Aperture
Håkon
http://www.studioberger.no
David O.
+1
Aperture ha samme muligheter som lightroom .. bare leker seg fram med det

Pål H.
Din type stil og bilder passer best til overskyet vær. Helt klart. Men det er fortsatt mange spennende ting du kan gjøre med sollys og blå himmel. Kanskje du kan prøve og eksperimentere med bilder med høyere kontrast. Gjøre noe annet de dagene været er "imot" deg.

Eller ta med et stativ og ta HDR bilder. Så får du med detaljer hele veien.

http://www.hodnedesign.no
Håkon B.
Du har helt rett Pål. Her er faktisk det nærmeste jeg kommer eet godt resultat med gjennskinn av sola omtrent rett inn i bildet

Håkon
http://www.studioberger.no
- #5 +/-
Odd S.
Håkon B skrev:
...gi meg heller tunge uværskyer


Islendingen Ragnar Axelsson ( http://rax.is/ ) har, om jeg husker riktig, et motto omtrent som "desto dårligere vær, desto bedre bilder".


- #6 +/-
Ernst V.
Håkon B skrev:
Noen andre som har et spesielt vær de rett å slett missliker ?

Jeg som er «avhengig» av hvitbalansekortet mitt til enhver tid, hater mest av alt skiftende skydekke. Da forandres lyset i ett sett. Grrr! :-(

http://viknefoto.wordpress.com