Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Er det jeg som ikke skjønner hvordan et bilde skal være+/-
Håkon B.

Merkelig egentlig.
For kødd la jeg inn dette bilde på facebook. Her får jeg mange likes og folk elsker tydeligvis denne stilen. Er det meg det er noe feil med. Eller er det det at såfort man bruker sterke farger. ja da liker folk bildene bedre

Håkon
http://www.studioberger.no
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 9 hovedsvar og 17 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Alexander E.
Vil ikke si det, men vet ikke med andre. Men det er forskjell på litt farger som er ganske skarpe og bråkete og bilder som er stort sett uten farge og nesten ikke noe kontrastforskjeller i det hele tatt.

PS: Og hvordan bilder skal være? De skal vel være slik fotografen (evt. arbeidsgiveren) vil ha de antar jeg.
Svar Sitér
- #2 +/-
Ernst V.
Det er vel kanskje sånn at «folk flest» liker bilder med sterke farger, mens fotografer liker best bilder i sort-hvitt.

http://viknefoto.wordpress.com
Svar Sitér
Alexander E.
Virker ikke på meg som at fotografer liker sort-hvitt bedre enn fargebilder. Mer at folk som er ny innen foto driver å fjerner farger på bilder, bortsett fra en farge. Eller er det vel hips om haps ellerno.
Svar Sitér
Ernst V.
Jeg tenkte litt på en tråd her inne for en tid tilbake da jeg var så å si den eneste som så ut til å sette pris på fargebilder (naturlige farger riktignok). «Alle de andre» sverget til sort-hvitt :-)

http://viknefoto.wordpress.com
Svar Sitér
May-Lise L.
Då ekje ej fotograf, men det he ej hatt mistanke om lenge. Derfor slutta ej like godt å legge ut bilder på foto.no :)
Svar Sitér
- #3 +/-
Tom Dysa S.
Hva du liker, og hva folk flest liker... er nødvendigvis en og samme sak..
Men dette er klassisk motiv folk liker og se...

Jeg opplever det til stadighet jeg da..faktisk er mitt mest solgte landskapsbilde.. ett sånt type bilde..

Dysa..Linse-Leensmannen
Svar Sitér
- #4 +/-
Rolf L.
Kan det være noe med at det er maleritypisk.
Bilder blir mest sannsynlig ikke betraktet som kunst på samme vis som ett maleri.

______________________
Humor er noe dritt. *S*
Svar Sitér
Hjalmar J.




Ser slikt stadig vekk,dær bilder med overdrevene farger får liker i fleng :-))
Svar Sitér
Kine B.
Støtter Rolf her. Fotografiet bærer preg av et malerisk preg innen naturalisme og romantikk. Kanskje det er dette folk liker?
Svar Sitér
- #5 +/-
Bjørn Willy H L.
+2
Grunnen til at folk gir respons på et bilde med mye farger i er at det fanger oppmerksomheten umiddelbart, det smeller! Se på reklamebannere i aviser, de mest irriterende (og iøynefallende) er de som blinker mot deg i en eller annen knall farge.

I bildet ditt har du ganske klare kontraster mellom rød-oransje og blått, en ganske kraftig kontrast. I tillegg er det grønn og rød-kontrast. Kontrastene møter hverandre på en ordnet måte, ikke bare i en graut. Dermed mener jeg bildet har nok "smell" i seg til å vekke interesse i underbevisstheten. Når man ser nærmere på bildet er det en rolig harmonisk komposisjon med innhold som hinter om de idylliske gamle dager. Det er en slags kontrast i innholdet også, med klassiske bygg i front og noe grums i litt lengre bak som hinter om mer moderne byggverk (aner ikke hva det er).
Svar Sitér
Jan Helge T.
+1
Tror Bjørn Willy har gode poeng her. Fargene gir meg forøvrig en assosiasjon til Edvard Munch og hans fargevalg i enkelte settinger, og når så selve motivet er klassisk og godt, lukter det nostalgi og ekspresjonisme. :-)
http://www.wikipaintings.org/en/edvard-munch/rain-1902
Svar Sitér
Håkon B.
Så det med overdreven fargebruk. Ja det er faktisk det som gir meg best tilbakemelding ( I gååseøyne ) Kanskje noe å ta til seg det hvis jeg skal selge noen bilder

Håkon
http://www.studioberger.no
Svar Sitér
Pål H.
Ikke tenk så mye på at du skal selge bilder. Ta de bildene du har lyst til å ta. Det er det viktigste. Om andre folk liker bilder med sterke farger så gjør de det.

http://www.hodnedesign.no
Svar Sitér
Erlend S.
Du skal ikke overdrive fargebruken, men du skal leke med den. Dette bildet ditt har ikke overdreven fargebruk. Det har saftig, lett og leken fargebruk.

Man skal ikke alltid herme etter naturlige farger. Det er hemmende og binde seg for mye.

Jeg synes bildet ditt er teknisk inspirerende, og tenker at jeg skal leke litt mer med farger selv også.
Svar Sitér
- #6 +/-
Arve H.
Ta samme bildet med litt mildere farger å se om du får like mange likes med det?


http://arvesfoto.wordpress.com/
Svar Sitér
- #7 +/-
Erlend S.
Dette er jo noe mer enn et bilde av hus ved vann. Det er også en lek med farger. Denne leken løfter det inn i en annen sjanger, som er gledelig.
Svar Sitér
- #8 +/-
Roger K.
Håkon B skrev:
Merkelig egentlig.
For kødd la jeg inn dette bilde på facebook. Her får jeg mange likes og folk elsker tydeligvis denne stilen. Er det meg det er noe feil med. Eller er det det at såfort man bruker sterke farger. ja da liker folk bildene bedre

Håkon
http://www.studioberger.no


Betyr dette at du egentlig ikke liker ditt eget bilde?


Svar Sitér
Håkon B.
Roger K skrev:
Håkon B skrev:
Merkelig egentlig.
For kødd la jeg inn dette bilde på facebook. Her får jeg mange likes og folk elsker tydeligvis denne stilen. Er det meg det er noe feil med. Eller er det det at såfort man bruker sterke farger. ja da liker folk bildene bedre

Håkon
http://www.studioberger.no


Betyr dette at du egentlig ikke liker ditt eget bilde?





Det er ikke det at jeg ikke liker bildet mitt. Bildet er en annen utgave at et bilde jeg har. Men her dro jeg i spakene for å se hva jeg hele tiden har misstenkt. Nemlig at mennesker ikke ser helheten i et bilde men liker bildet fordi det er masse farger. Her er den utgaven bildet egentlig har sitt utspring fra etter litt behandling i stilen jeg liker. Men som ikke like mange liker

Håkon
http://www.studioberger.no
Svar Sitér
Kine B.
+1
Jeg må si at jeg reagerer litt på vendinger som "ikke like mange liker" og "er det meg det er noe feil med". Når man arbeider med kunstfoto er det formidlingen, ønsket om å presentere et følelse, et resultat, en del av deg, som burde stå i fokus. Hvorvidt man får mange likes på Facebook er irrelevant.

Selvfølgelig er det stas å få mange kommentarer på Facebook, men er det det som betyr noe? Er det tilbakemeldinger gjennom sosiale forum som skal sette retningslinjene for hvordan kunstfotografer skal arbeide? Er det meningen til en håndfull mennesker i et land på størrelse med en liten europeisk forstad som skal sette standarden?
Svar Sitér
Alexander E.
Hva med bildene til f.eks. Ansel Adams? Ville de vært bedre likt med masse farger?
Svar Sitér
Stian O.
+1
Alexander E skrev:
Hva med bildene til f.eks. Ansel Adams? Ville de vært bedre likt med masse farger?


Tror du Ansel adams hadde blitt noe nevneverdig kjent i det hele tatt hvis han hadde tatt de samme bildene idag?:)


Mvh Stian

http://www.Flickr.com/Stian-OD
Svar Sitér
Frode L.
Jeg er jammen ikke så sikker på at han hadde tatt de samme bildene hvis han hadde startet i dag.
Svar Sitér
- #9 +/-
Øyvind T.
Jeg tror at det rett og slett kommer av at de fleste på FB sitter på laptopper med dårlige skjermer.

Jeg gir dann og vann bilder til kona, som hun kan laste opp på FB. Bildene er selvfølgelig behandlet etter alle kunstens regler (innenfor rimelige grenser, selvfølgelig), og ser bra ut på min profilerte skjerm.

Men når jeg ser bildene på FB på min kones laptop, så gremmes jeg. Blasse og kjedelige, pga. dårlig skjerm (noe som er standard på de fleste laptopper).

Så, når du har lagt ut et bilde med overdrevne farger, så kan det hende at akkurat dette bildet faktisk så bra ut hos de fleste normale Facebook-brukerene? Og at du dermed belønnes med mange likes?
Svar Sitér
Kåre Steinar L.
Smarttelefoner
Jeg fikk bare lyst til å legge til "smarte" mobiltelefoner her. Det sies at FB sliter med annonseinntektene fordi over halvparten av bruken skjer via disse telefonene. Hva med skjermene på disse?

Mvh

Kåre S. Lund
Svar Sitér
Rolf L.
Kåre Steinar L skrev:
Jeg fikk bare lyst til å legge til "smarte" mobiltelefoner her. Det sies at FB sliter med annonseinntektene fordi over halvparten av bruken skjer via disse telefonene. Hva med skjermene på disse?

Mvh

Kåre S. Lund


Tror de fleste smarttelefoner har en bedre skjerm enn de fleste konsumentbærbare pc'r

Nokian jeg har er feks helt toppers


______________________
Humor er noe dritt. *S*
Svar Sitér
Øyvind T.
Min kone har en Samsung Galaxy Tab 7.7, og selv har jeg en Samsung Galaxy Note. Begge disse har amo-led skjerm og bildekvaliteten er helt strålende god, bare det ikke er for lyst.

Til tross for det, så foretrekker kona laptoppen, fordi den tross alt har større skjerm, samt et skikkelig tastatur.
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»