Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Audun S.
+2
Angivelig skal Pentaxianerne være svært opptatt av å promotere Pentax, men ingen har hittil kommentert denne nyheten..... Hmmm! ;)
http://foto.no/cgi-bin/articles/articleView.cgi?articleId=44831

(Slenger også inn en link til Akams nyhet om K-30: http://www.akam.no/artikler/pentax-k-30-er-offisiell/109453 )
Nøkkelord: Pentax K-30
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 2 hovedsvar og 17 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Gisle H.
+2
Audun S skrev:
Angivelig skal Pentaxianerne være svært opptatt av å promotere Pentax, men ingen har hittil kommentert denne nyheten..... Hmmm
Dersom du sikter til Pentax K-30, så er det allerede en tråd om denne modellen: http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=620079
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB
Audun S.
Det var jo bare en spekulasjonstråd, men nå er den offisiell. ;)
Rune N.
Og på Norsk
Så blir det spennende å se prisnivået.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/860656-REG/Pentax_1...Body.html/

Omregnet til NOK, blir dette 5100,- som er en absolutt grei pris.


Mvh.
Rune Nilssen
Gisle H.
+4
Audun S skrev:
Det var jo bare en spekulasjonstråd, men nå er den offisiell. ;)
Det var nok en merkelig påstand, jf.: http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=621077

(Ingen svær greie: For min del kan det startes så mange tråder om Pentax K-30 som man ønsker - det ser forøvrig ut til å være en helt OK modell som gir mye for pengene. Men jeg synes det er litt unødvendig å gjøre et eget poeng av at lanseringen av K-30 ikke har blitt omtalt før - særlig når det ikke en gang er riktig.)
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB
Audun S.
+1
OK, så ikke det inlegget. At det er et tålig og kapabelt kamera er det ingen tvil om, og at en ikke finner tilsvarende fra Nikon eller Canon i samme prisklasse er ganske tøfft. :))
Tor-Arne R.
+2
Den gamle strategien med værtetting på rimelige modeller er tilbake (ref K200). Glassprisme med 100% dekning og brukbar forstørrelse er bra. Fokuspeeking er med. Litt mindre enn K5. På tide å investere kanskje :-)

Tor-A
Audun S.
+1
..., og et kamera en kan anbefale tl folk som spekulerer i noe billig fra canikon. :)
Tom Dysa S.
Tor-Arne R skrev:
Den gamle strategien med værtetting på rimelige modeller er tilbake (ref K200). Glassprisme med 100% dekning og brukbar forstørrelse er bra. Fokuspeeking er med. Litt mindre enn K5. På tide å investere kanskje :-)

Tor-A



Har mye bra dette kamera.. men har objektivene vær-tetting også?

Dysa..Linse-Leensmannen
Rune N.
Ja Tom. alle WR-objektivene er værtett, samt alle Da*




Mvh.
Rune Nilssen
Magnar F.
+4
Rune N skrev:
Ja Tom. alle WR-objektivene er værtett, samt alle Da*



Men hvor er alle disse ruskevær- og regnværbildene på fotoforumene rundt omkring?
Alexander E.
+2
Det viser bare at folk må begynne å kjøpe mer Pentax slik at de faktisk kan ta bilder i disse situasjonene ;)

Tom Dysa S.
+1
Alexander E skrev:
Det viser bare at folk må begynne å kjøpe mer Pentax slik at de faktisk kan ta bilder i disse situasjonene ;)




Ikke noe problem med en gammel Canon 5d heller dette da.. Det var fotografen som ikke måtte gi seg til slutt her..PGR manglende værtetting..

Dysa..Linse-Leensmannen
Alexander E.
Jeg hadde kit-objektivene til K10D på den turen, så kun 18-55mm og 50-200mm. Ved et motiv hadde jeg 50-200mm pekt litt oppover i en skråning. Når jeg så skulle gå videre og holdt objektivet pekende nedover rant det vann ut fra objektivet :P Ikke helt sunt.
Tom Dysa S.
Alexander E skrev:
Jeg hadde kit-objektivene til K10D på den turen, så kun 18-55mm og 50-200mm. Ved et motiv hadde jeg 50-200mm pekt litt oppover i en skråning. Når jeg så skulle gå videre og holdt objektivet pekende nedover rant det vann ut fra objektivet :P Ikke helt sunt.




Jeg prøver og huske og ikke la kamera peke opp i regnvær..tror det er en god vane og følge uansett kamera..da slipper man vanndråper på front linsa også..bruker man vidvinkel vel og merke..
Dysa..Linse-Leensmannen
Rune N.
ja, vi kan vel gi deg noen adresser :)

Mvh.
Rune Nilssen
Richard T.
+4
Her er ett som er tatt etter en lang dags marsj i sludd. Kameraet på magen hele dagen. 18-55 WR billig kit objektiv.

Ja, bildet er uskarpt, men det skyldes vann på frontelementet. Hadde gått tom for papir for å tørke det med.

Vær som dette og 2 ødelagte Canon xxD er årsaken til at jeg nå bruker Pentax, og ikke tenker så mye på vær når jeg skal på tur. Hvorvidt jeg var uheldig med mine Canon, og heldig med mitt Pentax skal jeg ikke spekulere i. Men dette er bare en av mange turer som har hatt elementer av skitvær underveis. Og jeg pakker faktisk aldri bort utstyret.
Dag T.
+2
Magnar F skrev:

Men hvor er alle disse ruskevær- og regnværbildene på fotoforumene rundt omkring?


Det er jo vanskelig å se på bildene at kameraet var vått, det er jo noe av hensikten med beskyttelsen, men du finner noen bilder tatt i våte omgivelser her:
http://www.thrane.name/Pictures/PAW/PAW.html

Vedlagte bilde er forsåvidt tatt på en måte som ikke er å anbefale hvis du ikke stoler på værbeskyttelsen.
- #2 +/-
Rune N.
Men, hva skjer med optikken ?
I følge Pentax.no finnes hverken Da 16-45, Fa 31 Fa 43 eller Fa77 blant objektiv i produksjon. 16-45 er allerede på tur ut hos noen av butikkene.

Akkurat det objektivet er direkte trist forsvinner. I tillegg er de tre Fa Limitedobjektivene det absolutt beste Pentax har å by på.

Har tatt kontakt på P-forum. Får etterhvert høre om det bare er her i landet disse objektivene ikke vil være i handelen.

Mvh.
Rune Nilssen
Audun S.
De har jo planer om å komme med noe ny optikk. Jeg er særlig spent på Limitedzoomen (i området 20-40mm) som de tenker komme med i 2013.

Det er vel dessuten naturlig å tenke seg at den nye ultravidvinkelzoomen de også tenker komme med i 2013 blir værtettet.