Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Lang avstand og blender+/-
Vegard G.
Hei

Jeg skal om kort tid ta bilder av en rakett som skal skytes opp. Jeg har tatt med meg kamera (Nikon D90 18-105mm og en fast 35mm) i håp om at jeg skal få til noen brukbare bilder. Som du ser har jeg ikke all verdens av linser med dessverre, men jeg må bruke det jeg har.
Avstanden til raketten er svimlende 3000 meter så jeg forventer ikke noe nærbilde akkurat.
I denne forbindelse har jeg et spm: Skal jeg bruke stor eller liten blender? 18 eller 105 mm? Jeg har ikke mulighet for å benytte stativ.
Jeg er også litt redd for at lyse fra flammene på raketten skal brenne ut for mye av detaljene rundt. Tips?

Jeg tok bilder av solformørkelsen her om dagen. Da benyttet jeg stor blender (f5.6 - 8). Bildene ble i og for seg bra, men ikke når jeg zoomer inn på de på pc'n, da blir alt veldig pixlete.

Siden jeg har bare én sjanse her på å få gode bilder håper jeg du kan bidra med gode tips :)
Nøkkelord: avstand - blender
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 2 hovedsvar og 7 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Roger K.
+1
Brennvidde, bruk akkurat det du vil som gir deg det utsnittet du syns passer.

Blender, ta en midt på skalaen til ditt objektiv, mellom 5.6 og 11 vil jeg tro, pass på at du får passe lang lukkertid.


Og du, ikke zoom deg inn på bilder på dataen etterpå uten samtidig å forvente at det blir pikslete. Det blir det nemlig og det er helt normalt.


Svar Sitér
- #2 +/-
Gisle H.
+1
Dersom avstenden til raketten er 3 km, bør du bruke den lengste brennvidden du har tilgang til (105 mm) slik at raketten fyller mest mulig av bildeflaten. Den vil fortsatt være svært liten, slik at når du forstørrer opp bildet på PCen, vil det bli pixlete.

Siden du ikke kan bruke stativ, så bør du bruke en rask lukkertid for at ristinger ikke skal ødelegge skarpheten. Antar du har Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 VR, så du bør skru på stabilisering, og sette blenderen til f/8. Det er skarpere på f/8 enn f/5.6, og du vil forhåpentligvis få brukbare lukkertider for håndholding (1/60 sekund eller kortere med VR påslått).
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB
Svar Sitér
geir øyvind e.
Har du ingen mulighet for å benytte et ettbenstativ heller?
Svar Sitér
Bård Ivar F.
+1
geir øyvind e skrev:


Har du ingen mulighet for å benytte et ettbenstativ heller?



Joda, det er medfødt - hos de fleste... ;)

Legger ved skisse som illustrerer hvor enkel monopoden er...




Lærer noe nytt hver dag... ;)
Takk til dere :)
Svar Sitér
Ivan H.
En pil på hennes bryst?
Svar Sitér
Bård Ivar F.
Ivan H skrev:


En pil på hennes bryst?



Ja, og den er rødfarget ;)


Lærer noe nytt hver dag... ;)
Takk til dere :)
Svar Sitér
Ivan H.
shit.
Svar Sitér
Vegard G.
Blir fort useriøst her også gitt, men takk til dere som ga meg seriøse svar.

Tar bilder fra en båt, så da hjelper det lite med stativ.

Legger ved et croppa bilde av sola. Bildet er tatt gjennom filtrene til en sekstant

Svar Sitér
Anders F. R.
Bård Ivar F skrev:
Legger ved skisse som illustrerer hvor enkel monopoden er...


Stillingen er ikke ulik den som brukes ved knestående skyting, men med en feil: Leggen er skrå. Det blir ustabilt.

Leggen bør stå loddrett, slik at linjen fra kameraet gjennom underarmen, leggen, foten og rett ned i bakken blir loddrett. Det betyr nokså mye for sidestabiliteten.

afr.
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»