Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Hjelp! Amatøren er løs! - BRYLLUP+/-
Wenche S.
En bekjent/venn har bedt meg om å fotografere hennes bryllup i AUGUST. Jeg har advart henne og brudgommen om at jeg kun er amatør, - flere ganger. Siden de nå likevel tar sjansen har jeg satt meg selv i intens lære utover sommeren. Jeg har funnet mye på nett og lært en del allerede. Jeg har satt krav om å få være med bruden hele dagen.

UTSTYR:
Det jeg imidlertid ser er at jeg kanskje må oppgradere utstyret. Har ikke penger til å kjøpe nytt kamera ennå. Får evt. leie kamera hos en lokal fotograf som jeg kjenner godt.
Utstyret: Canon EOS 350D og Sigma 18-200 mm 1:3.5-6.3.

LOKALITET:
Selskapslokalet er i en gammel jakthytte (!) med mange muligheter for romantiske (og humoristiske) settinger. Utendørs lett tilgang til bjørkeskog og innmark. Ved dårlig vær har huset mange muligheter innendørs også. Brudeparet har gått med på prøvefotografering et par-tre uker før bryllupet der vi skal teste ut "locations".

MEG SELV:
Er amatør, men kjenner utstyret mitt godt og en kløpper på å UTNYTTE kameraets auto-innstillinger. (Jada, vet at dere "garvede" aldri rører sånt, men det er slik jeg tar best bilder - ennå... Når det gjelder halvauto er jeg kun en snublende novise...

Jeg vil gjerne ha råd, veiledning, tips, lenker til opplæringsvideoer, tips om fotokurs i Midt-Norge, etc. Jeg har hele sommer til å øve, så jeg har forholdsvis god tid - ennå.

WePS
Nøkkelord: bryllupsfotografering - nybegynner
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 10 hovedsvar og 15 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Even S.
Hei Wenche. Du har fått en krevende oppgave, men så sant de har blitt advart, er det bare å kjøre på. Når det gjelder utstyr vil du trenge mer lyssterk opptikk. Den gamle jakthytten har antagelig dårlig beslysning og gjorde oppgaven din langt vanskligere. Hvis du klarer deg uten zoom, er dette det billigste alternativet til et lyssterkt objektiv som tar gode bilder: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=321687

Du vil nok også trenge en blitz. Ettersom du ikke liker manuelle instillinger, bør du kjøpe en blitz med TTL støtte. Til ditt bruk anbefaler jeg Canon 430 EX II. Denne finner du brukt til rundt 1500, og til tid og annen dukker forgjengeren opp (ikke "II"), til rundt en tusenlapp.

Selv har jeg ikke erfaring med bryllupsfoto, men hadde jeg fått oppgaven ville jeg kjøpt et par bøker. Kjøp en bryllupsfoto- og portrettbok. Les også tutorials på nettet om bruk av blitz og naturlig lys.

Du har god tid til August, og jeg anbefaler deg å lære deg kamerats manuelle instillinger eller de halvautomatiske. Det er først når du forstår lukkertid, blender og ISO at du forstår hvorfor bildene blir som de blir (bokeh, bevegelse, lighttrails osv). Dette er uansett noe du vil få stor glede av uten om bryllupet også.

Jeg ønsker deg lykke til. Jeg vet du klarer oppgaven om du går inn for det.


AugdalFoto.no
Svar Sitér
- #2 +/-
Bård Ivar F.
+2
Egentlig har du ikke god tid... ;)

Umiddelbart bør du finne deg en jakthytte og trene på fotografering med utstyret du har, både innendørs og i tusmørket utendørs.

Så kan du poste "simuleringene" her på forumet - for konstruktive innspill og tilbakemeldinger fra folket.

Lærer noe nytt hver dag... ;)
Takk til dere :)
Svar Sitér
Wenche S.
Teste locations
Det der var faktisk en svært god idé! Bor rett ved lokalene til og med. Skal dra og teste både i sol og regn, ute og inne.

WePS
Svar Sitér
- #3 +/-
Magnar F.
Wenche S skrev:
Jeg har advart henne og brudgommen om at jeg kun er amatør, - flere ganger. Siden de nå likevel tar sjansen har jeg satt meg selv i intens lære utover sommeren.


Jeg ser ingen problemer med dette når brudeparet selv har gjort et slikt valg! Ikke alle bryr seg om topp profesjonelle bilder fra en slik dag.

Du får en spennende og fin utfordring, og jeg har egentlig ikke andre råd enn de du gir deg selv: Finne ut hva andre gjør, og øve masse.

Jo, forresten: Tenk fortelling, og sørg for både oversiktsbilder hvor brudeparet er sitt miljø denne dagen, masse bilder av små og store gjester, og nærbilder av buketter, ringer, frisyre, bryllupskake osv. Har du et bredt utvalg bilder fra den store oversikten til de små detaljene, kan du fortelle nær sagt hvilken som helst historie!
Svar Sitér
Wenche S.
Takk for tips
Takk for oppmuntring og råd. :)
Blir mye å lære, ja. Samtidig vet jeg hva jeg savnet av bilder fra mitt eget bryllup.
Jeg har satt igang å lage skisser for hvilke scener jeg ser for meg under fotoshoot med brudeparet. De har dessuten barn, så her snakker vi også om familiefoto.
Dette er en familie med mye humor, de byr gjerne på seg selv. Tror nok atvdet gjør oppgaven min noe enklere. :)

WePS
Svar Sitér
Bård Ivar F.
Wenche S skrev:


Dette er en familie med mye humor, de byr gjerne på seg selv. Tror nok atvdet gjør oppgaven min noe enklere. :)



Nei, tvert i mot - det virker som du får en stor utfordring...

En familie - i bevegelse - tror ikke det kan nytte med liten dybdeskarphet i den settingen...og det kan bety lange lukkertider, mye bevegelsesuskarphet og fandens oldemor... ;)

(tror jeg...)

Lærer noe nytt hver dag... ;)
Takk til dere :)
Svar Sitér
- #4 +/-
Marianne W.
Hent inspirasjon fra bilder du liker, eventuelt be brudeparet finne bilder de liker. Ta så bilder som ligner på de du har sett, det trenger jo ikke være et brudepar med på bildene når du øver. Dette er med tanke på vinklinger, utsnitt og lignende.

Så lenge du har sagt ifra om at du er amatør og de fortsatt vil bruke deg er det jo ingen problem :) Da får du øvd deg, og jeg antar de synes du tar fine bilder siden de har spurt deg!


Ang auto på kamera.
Det tok mange år før jeg begynte å stille inn kamera selv, jeg turde ikke, synes det var vanskelig, det ble ikke riktig, alt var liksom "feil". Så en dag satt jeg og lekte meg, vet ikke hva som skjedde, men jeg "knekket koden" og siden har jeg ikke gått tilbka til auto.
Men jeg begynte med å ta et bilde i auto, så på innsillingene og silte kamera mitt inn etter det. Ofte synes jeg auto ble for mørkt og stilte så inn et par hakk lysere.
Det ble med en gang så mye mer morsomt å ta bilder når jeg lærte meg dette!

Du har jo nå en hel sommer på deg til å øve (hvis du vil da) og hvis du blir usikker når du tar bryllupsbildene setter du bare på auto igjen :D
Svar Sitér
- #5 +/-
Marianne W.
Forresten en ting til.
"Alle" vil gjerne ha utradisjonelle og morsomme bilder. Det har blitt så vanlig å ta uvanlige bilder at det nå er vanlig ;)

Men poenget her er: Ta noen "vanlige" bilder også, de trenger ikke stå rett opp og ned å se på kamera. Selv om brudeparet er ville og gale og helst vil hoppe på trampolina ender det ofte opp med at man velger de i litt mer tradisjonell stil til takkekort og lignende. Så pass på å få en god miks :)

Lykke til forresten!
Svar Sitér
- #6 +/-
Per Inge Ø.
+1
[QUOTE=Wenche S;95150]Sigma 18-200 mm 1:3.5-6.3.
QUOTE]

Du gjør klokt i å få deg et bedre objektiv så fort som overhodet mulig. Om du kjøper eller om du i første omgang leier til det forestående bryllupet er noe du må bestemme.

Kameraet ditt er imidlertid greit nok.

Sett på råformat og bruk blenderprioritering, så blir bildene best mulig om du også har god optikk.

Per Inge
Svar Sitér
- #7 +/-
Stian O.
+2
Et par tips.

Skriv en fysisk liste over ting du MÅ fotografere, som F.eks:

Brudepar, brud som gjør seg klar til bryllupet og slikt.
Oversiktsbilder.
Div gjester.
Gruppebilder.
Familie.
Småting som sko, bukett, ringer, kake Etc.

Ja, du ser tegninga.



En annen ting er å LÆRE DEG Å BRUKE MANUELL!

Det er veldig mye enklere å lære seg det enn å ødelegge masse bilder bare pga det var et vindu med lys i bildet, og derfor ble hele rommet mørkt, og vinduet riktig.

1. Sett kamera i manuell.

2. Sett blender til F.eks 2.8, 3.5 eller de "minste" tallet som går an.

3. Sett nå lukkertiden til f.eks 1/125.

4. Still deretter inn iso frem til til skalaen i søkeren står i midten, det er et greit utgangspunkt.

Kanskje ender du opp på iso 800, iso 1600, men det er bedre med litt korn enn uskarpe bilder pga bevegelseuskarphet.

5. Ta 1 prøvebilde i det rommet du skal fotografere. Ser bildet riktig ut?

Hvis ja, så holder du deg til den innstillingen frem til du må gjøre noen endringer pga lys, motiv etc.

Hvis nei, så juster innstillingene så bildet enten blir mørkere, eller lysere.

Det er selvfølgelig mulig å fotografere i auto med knallgode resultater, men for meg personlig så gjør det bare ting vanskeligere hvis det allerede er litt vanskelige lysforhold.
Er det ikke konstant lys, uten de store utfordringene så kan AV (blenderprioritet) anbefales sammen med eksponeringskompensasjon.


Andre ting er nok minnekort, spesielt hvis du tar i raw+jpeg, eller raw.

Tar du i jpeg så sett deg litt inn i hvordan du stiller skarphet, fargemetning, kontrast osv i kameraet.

En annen ting jeg ville gjort er å kjøpe/låne minst ett lyssterkt objektiv i den brennvidden du ser for deg å jobbe mest med.
Helst noe lyssterkt fra vidvinkel til moderat tele.

Dette er noe du kommer til å ha glede av etter dette oppdraget også.


Fastoptikk er ikke så dyrt, og de er ofte veldig lyssterke.
Fordeler med lyssterk optikk er bla kortere lukkertider, lavere iso, mulighet til å isolere motivet fra bakrunn m.m.


Kjenner du brudeparet godt så kan du jo kanskje spørre om en liten forhåndsbetaling hvis det er penger med i bildet.
En 50mm 1.8 koster bare 8-900 kr. En blitz trenger heller ikke å koste store greiene. En reflektor trenger heller ikke å være dyrt.

Ha det gøy! Dette kommer til å gå kjempefint med noen forberedelser, ofte der det er mye å hente:)



Mvh Stian

http://www.Flickr.com/Stian-OD
Svar Sitér
Rolf L.
+1
Om ikke M velges så tror jeg, jeg gjentar at jeg tror. at en flittig bruk av riktig spotmåling og sentervekted lysmåling også kan være kjekt å vite hvem hva hvor.


Litt kjedelig med Spotmåling å sikte på brura med Hvitt og så står Bukken ved siden av som spøkelseskladden med maske


Mye kan gjøres i ettertid fra RAWfilen, men like greit å unngå for mye trekking i spaker også.


En tanke fra "Hobbykløna"

______________________
Humor er noe dritt. *S*
Svar Sitér
Stian O.
Rolf L skrev:
Om ikke M velges så tror jeg, jeg gjentar at jeg tror. at en flittig bruk av riktig spotmåling og sentervekted lysmåling også kan være kjekt å vite hvem hva hvor.


Litt kjedelig med Spotmåling å sikte på brura med Hvitt og så står Bukken ved siden av som spøkelseskladden med maske


Mye kan gjøres i ettertid fra RAWfilen, men like greit å unngå for mye trekking i spaker også.


En tanke fra "Hobbykløna"

______________________
Humor er noe dritt. *S*



Å lære seg å ta en titt på histogrammet og faktisk forstå det er også en god ting.
Å brenne ut hele brudekjolen er selvfølgelig ikke noe særlig. Da må man eksponere så godt man kan ift dynamikken i kameraet, betyr det at man må dra opp skyggene noe inn i granskauen etterpå så er det bedre enn utbrente høylys, kjoler etc som ikke er ment å brenne ut.

I denne type settinger pleier jeg å sette kamera i manuell, velge blender/lukker som passer motiv, utstyr, utrykk og setting, også justere iso frem til det ser riktig ut for øyet, og histogrammet.

Andre har sin måte å gjøre ting på. Så lenge resultatet blir bra så er det egentlig samme hvordan man kom frem til det:)


Mvh Stian

http://www.Flickr.com/Stian-OD
Svar Sitér
Per Inge Ø.
Stian O skrev:


Å lære seg å ta en titt på histogrammet og faktisk forstå det er også en god ting. Å brenne ut hele brudekjolen er selvfølgelig ikke noe særlig. Da må man eksponere så godt man kan ift dynamikken i kameraet, betyr det at man må dra opp skyggene noe inn i granskauen etterpå så er det bedre enn utbrente høylys, kjoler etc som ikke er ment å brenne ut.


Dette er utrolig viktige poenger.

Det er mye bedre å dra skikkelig i spakene for å løfte skyggene etterpå enn å få helt utbrente høylys, hva enten disse forekommer i brudekjoler eller andre steder.

Helt sentralt er at uerfarne lærer seg følgende erkjennelse: Utbrente detaljer kan aldri senere reddes, mens mørke skygger alltid kan gjøres lysere.

Men for at slike strategier skal virke, må man bruke råformat ved opptaket. Å bruke (bare) .jpg er en kardinalfeil av de store, så sett på RAW eller RAW + JPEG - da kan .jpg-filene brukes til indeksering og visning mens råfilene er de man lager bilder fra.

Når jeg ser på bilder tatt av både amatører og profesjonelle, så er altfor lyse bilder med utbrente høylys en svært utbredt feil. Jeg tror det generelt er en tendens til at det eksponeres litt for mye til høyre.

Per Inge Østmoen
Svar Sitér
Rolf L.
Poenget mitt var jo å få frem problemet med to ytterpunkter når det gjaldt eksponering .
bruras hvite kjole og Bukkens svarte/mørke dress

Selvsagt skulle jeg sagt at om man bruker punkt på Bukken så ville brura bare blitt ett ansikt uten nevneverdig bekledning.


Men poenget mitt var det samme.
Borte er borte og ikke noe å gjøre med, selv i RAW




______________________
Humor er noe dritt. *S*
Svar Sitér
Camilla K.
+1
Du har allerede fått mange gode og grundige råd over her :)

Jeg er litt skeptisk til det at du vurderer å låne utstyr. For mitt beste tips til deg er at du er GODT kjent med utstyret :) Worst case scenario er å stå der og stresse med å finne ut hvor de forskjellige innstillingene på kameraet er, etc. Invester i god og lyssterk optikk til kameraet du allerede har, eller oppgrader til ett nytt dersom du synes tiden og økonomien er inne for det. Er du fornøyd med det du har så lar du det være :)
lykke til fremover da!

mvh Camilla
Svar Sitér
Stian O.
Rolf L skrev:
Poenget mitt var jo å få frem problemet med to ytterpunkter når det gjaldt eksponering .
bruras hvite kjole og Bukkens svarte/mørke dress

Selvsagt skulle jeg sagt at om man bruker punkt på Bukken så ville brura bare blitt ett ansikt uten nevneverdig bekledning.


Men poenget mitt var det samme.
Borte er borte og ikke noe å gjøre med, selv i RAW




______________________
Humor er noe dritt. *S*



Enig i det:)

Mvh Stian

http://www.Flickr.com/Stian-OD
Svar Sitér
Wenche S.
Takk for utfyllende svar!
Det så topp når en får konkrete råd og tips! Takk! Jeg har laget en lang liste som jeg skal se over.

Når det gjelder objektiv har jeg bestil en 55mm 1.8., for jeg ser jo hva allround-objektivet mitt IKKE klarer. En reflektor og blitz er også underveis i posten.

Det er godt jeg har litt tid til å bli kjent med nytt utstyr.

Har avtalt med brudeparet at vi skal ha en lørdag på location, bl.a. for å teste lysforhold og finne ut hva slags bilder de ønsker seg.

WePS
Svar Sitér
- #8 +/-
Wenche S.
RAW jpg
Flere som har nevnt format her i tråden:
Jo - jeg bruker RAW + jpg, og har plenty lagring... :)
Og - jeg kjenner godt til bruk av histogram og nivåer/kanaler.

Det er visst enklere for meg å lære bildebehandling, enn kamerateknikk....

WePS
Svar Sitér
- #9 +/-
Jan Petter K.
Har bedt deg om å fotografere..

Gratis da eller?
Svar Sitér
Wenche S.
gratisfotografering
Ja. gratis. Jeg kan jo ikke garantere for resultatet... ;)

WePS
Svar Sitér
Jan Petter K.
+1
Ville din bekjente som du skal fotografere for, bruke en dag gratis for deg? Jeg tror ikke folk egentlig skjønner hva de ber om når de spør om noe sånt.

Du kan jo sikkert ta endel bilder i jpg legge de inn på en cd og thats it, men folk er vanligvis kravstore og skulle ikke forundre meg om de også vil ha deg til å gjøre mer med bildene ietterkant osv osv..
Svar Sitér
Wenche S.
Den ene tjenesten er den andre verdt
Jan Petter K skrev:
Ville din bekjente som du skal fotografere for, bruke en dag gratis for deg? Jeg tror ikke folk egentlig skjønner hva de ber om når de spør om noe sånt.

Du kan jo sikkert ta endel bilder i jpg legge de inn på en cd og thats it, men folk er vanligvis kravstore og skulle ikke forundre meg om de også vil ha deg til å gjøre mer med bildene ietterkant osv osv..



Ja, denne personen VILLE stilt opp en hel dag og gjort noe for meg - når som helst. Ellers ville jeg nok ikke sagt ja til dette. Det har også med å gjøre om begge parter er helt klare på hvilke "spilleregler" som gjelder.

Jeg har tenkt å ta en god del bilder med stativ/fjernutløser, men også en hel drøss på frihånd. For å få med de gode/søte øyeblikkene må jeg kunne bevege meg "umerket" rundt hele dagen...


WePS
Svar Sitér
Størker M.
+4
Jan Petter K skrev:
Ville din bekjente som du skal fotografere for, bruke en dag gratis for deg? Jeg tror ikke folk egentlig skjønner hva de ber om når de spør om noe sånt.


Jeg kan selvsagt bare snakke for meg selv, men: Ja, jeg tror det.

For mange av oss er fotografering en hobby: Noe man gjør fordi man liker å gjøre det, ikke for å få betaling. For meg er det dermed liten forskjell på om jeg bruker en dag for å fotografere for en venn eller et familiemdlem, eller om en kompis eller et familiemedlem tar meg med på båttur, hjelper meg med å snekre på hytta (som jeg ikke har, men du tar vel poenget) eller andre sånne ting som vi amatørene gjør som en del av dugnadssamfunnet vi ihvertfall var før i tida. Så får man dekket eventuelle utgifter, får en dag i sosialt samvær med venner/familie og muligheten til å drive med noe vi synes er gøy.

For min del vil jeg påstå at hvis man gjør dette for en perifer bekjent eller en venn av en venn, er betaling på sin plass. Men innenfor familien eller mellom gode venner/nære naboer? Nope. Neste gang er det jeg som trenger hjelp av deg.

Jeg sier ikke at en glad amatør skal være et godt alternativ til en profesjonell, og dette har trådstarter også vist at hun har skjønt. Men vi har en tradisjon her i landet for å hjelpe hverandre der vi kan. Jeg for min del synes det er mer enn litt flaut hvis en nabo prøver å betale meg penger for noe jeg gjør som en vennetjeneste.

--
http://www.flickr.com/photos/storker_moe/
Svar Sitér
Jan Petter K.
Det er alltid hyggelig å hjelpe og jeg gjør det mer enn gjerne når det er snakk om... De gangene jeg har hatt bruk for hjelp, så sliter jeg med å se de jeg tidligere har hjulpet... Jeg vet nå hvem jeg ville ha hjulpet og hvem jeg ville ledd hånlig til og det er viktig.
Svar Sitér
- #10 +/-
Kim André K.
Hei.

Jeg kan anbefale deg å bruke stativ og Fjernutløser, der det er mulig.
Der dette ikke er mulig, sett kameraet til å ta så mange bilder pr. Sek. Som mulig. Og ta 3-5 bilder av det du ønsker, for å minimere uønsket bevegelse i bildet.

Ekstra minnekort og batterier er kjekt å ha.

Lykke til.
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»