Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Alexander E.

http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k30-new-intro-lev...-dslr.html

Pussig navn synes jeg. Det er ikke i samme klasse som K10D og K20D, men lavere, men hvorfor bruke K30 (vel og merke uten D-en).

Jeg liker at Pentax har to kontrollhjul og værtettning på et kamera i denne klassen. Jeg antar dette er oppfølgeren til K-r.
Nøkkelord: k30 - pentax
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 9 hovedsvar og 18 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Rune N.
+2
Bra det skjer noe i billigenden, og bra navnet ikke blir K-z.

Ellers er navnevalgene til Pentax helt uforståbar. Nar man endelig tror man ser et system i modeller, så klinker de til med noe som bryter med en hver systematikk.

Hvis spesifikasjonene er riktige, må dette være tidenes nybegynnerkamera.
Hvis de så fjerna 18-55 zoomen og satte på Da 35mm (og laga metalbajonett på den) så hadde dette vært perfekt startpakke

Mvh.
Rune Nilssen
Ivar Ola O.
Navnevalg
Selv om de lanserer K30 nå, og navnet virker helt uforståelig, så må det ses i sammenheng med de andre kameramodellene. Dersom det er riktig som enkelte rykter vil ha det til, så kommer det fire nye modeller fra Pentax i løpet av ett år framover. I følge en sjef i Ricoh ville de i løpet av kort tid tette huller i markedet.
Da vil etterfølgeren av K5 bli K3. K30 blir da lightvarianten av K3. Det betyr av K30 vil bli den midterste modellen i cropformat. Så vil det antageligvis komme en modell som er noe enklere, som vil erstatte dagens K-r.
Da mangler den fjerde modellen, som forhåpentligvis endelig vil bli i fullformat. Da spår jeg at navnet vil bli K2. Dette er det eneste modellnavnet fra da Pentax lanserte K-serien i 1975 som ennå ikke er tatt i bruk. K2 var toppmodellen da også. Så får man senere gjøre som Nikon, å la nye toppmodeller få høyere nummer. Film: F1, F2, F3, F4..Digitalt: D1, D2, D3, D4. Pentax vil da få K4, K6, K8...Fullformat får partallsbetegnelser, crop får oddetall.
Ser man på utformingen av K'en i K-01 så er den klin lik K'en fra kameraene fra 1975 og utover mens man ennå produserte serien. 0'en i K-01 står selvfølgelig for 0 speil. Jeg skjønner ikke hva som er så vanskelig lenger, etter K7, K5 så følger naturligvis K3.
K30 blir likevel et bedre kamera på mange måter enn K10D og K20D.
- #2 +/-
Audun S.
De hadde en P30 for film som ble ganske populær, muligens en sammenheng?
- #3 +/-
Tor-Arne R.
Spent på søkeren. De lover 100% dekning, så det er kanskje en elektronisk variant. Eller kanskje det er glassprisme.

Tor-A
- #4 +/-
Tor-Arne R.
Bruker ikke mye video selv, men håper de har tatt med mikrofoninngang denne gangen.

Tor-A
- #5 +/-
Alexander E.
Flere bilder. Likte K-x i hvitt, K30 ser ikke ille ut i hvitt det heller :P

De gummilokkene på siden ser store ut. Forhåpentligvis dekker de minst både microfoninngang og hodetelefonutgang :P
Rune N.
Kanskje de dekker over det eneste jeg savner i K-5 ??????

Mvh.
Rune Nilssen
Stig Vidar H.
Rune N skrev:
Kanskje de dekker over det eneste jeg savner i K-5 ??????

Mvh.
Rune Nilssen


Doble fustasjeopphengsforkoblere?
Rune N.
Neida, De enkle i K-5 holder til min bruk

Mvh.
Rune Nilssen
Terje K.
Rune N skrev:
Kanskje de dekker over det eneste jeg savner i K-5 ?????

Oppbevaringsrom for et ekstra DA Limited-ojektiv?…



Rune N.
Jo, hvis det gikk uten å gjøre huset større.
Vil jo ikke det skal se ut som....

Mvh.
Rune Nilssen
Tor-Arne R.
+1
Rune N skrev:

Vil jo ikke det skal se ut som....


Et meget viktig krav faktisk. :-)


Tor-A
- #6 +/-
Dag T.
Ser ut til å bli både værbeskyttet og ganske lekkert :-)
http://www.ogunturkay.com/blog/
Stig Vidar H.
Det mangler bare en ting for at folk skal kjøpe det: Riktig navn i front :-)
Dag T.
Hvis det kommer en farget etterfølger etter K-5 skal jeg vurdere det sterkt :-)
Alexander E.
Jeg likte godt K-x i hvit, og det ble overraskende nok ikke skittent og flekkete som jeg fryktet, så en hvit oppfølger av K-5 hadde ikke vært å forakte :)
Stig Vidar H.
Dag T skrev:
Ser ut til å bli både værbeskyttet og ganske lekkert :-)
http://www.ogunturkay.com/blog/


Linken er oppdatert med mer opplysninger.....
Dag T.
Litt enklere enn K-5, men ikke mye. Fargen er fin :-)
- #7 +/-
Dag T.
Det er offisielt:
http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_blue

http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_black

Bildet nederst tyder på at de faktisk mener det med værbeskyttelse...
- #8 +/-
Alexander E.
Da var det annonsert: http://pentaximaging.com/dslr/K-30_Black
Dag T.
Tøfft: "Completely water resistant body" !!
Alexander E.
Ja, det er kult, særlig i denne klassen :) Og med produktbildene de viser her vekker det tillit.
Stig Vidar H.
Ja, de bruker den setningen og også "Fully weather sealed". Jeg har ikke sett at de har vært så spesifikke på dette før. Er kameraet bedre tettet eller er det bare en mer aggresiv markedsføring.
Dag T.
Med den reklamen tror jeg ikke de kan ro seg unna garantireparasjoner eller reklamasjoner på grunn av lekkasjer ved vanlig bruk i regnvær. Det må nesten ha vært lagt i vann før de kan sende regningen til forbrukeren.
Alexander E.
Det står at det er focus peaking, men ikke mens video spilles inn. Jeg lurer på om det er under bruk av Live View og manuell fokus. Og om det er focus peaking på K-01 mens video spilles inn.

Oppdatering: I tillegg er det 100% dekning i søkeren. Ikke ille.

Pentax svarte på Facebook, det er focus peaking ved bruk av Live View og manuelle objektiver (og ved autofokus faktisk). Og at funksjonaliteten ved focus peaking er den samme i K-01 og K-30.
Dag T.
Glimrende, focus peeking er en fin egenskap som kan gjøre både manuell fokusering og bruk av live view mye bedre.
- #9 +/-
Dag T.
Ny omtale, og jeg likte ordene "usefully different":
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photo...entax.html

Det er akurat det som må til for å ha et eget marked.