Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Jannicke E.
Jeg er relativt fersk innenfor fotografering med speilrefleks, og har begynt med et Nikon D100 som vi hadde liggende. Jeg er ikke helt nybegynner, og kan bruke kameraet manuelt, men synes bildene ofte trenger mye etterbehandling for å bli bra nok, og ønsker meg kamera med bedre skjerm samt mulighet for å kjøre helautomatisk, siden mitt største problem er at jeg ikke stoler på resultatene med d100 og dermed ofte ender opp med å ta med meg et mindre kamera ut (vi har også et Canon G12).

Jeg forestiller meg derfor at en av de billigere modellene passer meg bedre inntil videre, men vet for lite om utstyret til å kunne vurdere det. Jeg ønsker noe litt mer brukervennlig som gjør at jeg bruker kamera også i de situasjonene der jeg ikke spesifikt jobber med å øve meg, men samtidig også et kamera å vokse med en liten stund framover.

Er det noen som har tips om hva jeg burde kjøpe? Tanken var å kjøpe et nytt kamerahus (D5100? Det nye D3200?), og beholde linsene jeg har (18-70 mm f/3.5-4.5 og og 18-300 mm f/4-5.6) inntil videre (og finne et mer lyssterkt fastobjektiv (?) etterhvert). Jeg har tenkt til å holde meg til Nikon.



Nøkkelord: Nikon D100
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 5 hovedsvar og 5 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Roger K.
Gikk selv fra D100 til D7000. Anbefales!

- #2 +/-
Pål Arne N.
Jeg ville kanskje vurdert et brukt D300 eller D300S, koster omtrent det samme eller mindre enn f.eks. D5100.

Sett av en kveld og les meget utfyldende tester av Nikonkameraene her: http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&a...rder=brand og se hva du tenner på :)

Største ulempen med D5100 er at man ikke kan bruke mye gammel og god optikk da den ikke har innebygd fokusmotor i kamerahuset.
- #3 +/-
Anders F. R.
Jannicke E skrev:
1...... siden mitt største problem er at jeg ikke stoler på resultatene med d100 og dermed ofte ender opp med å ta med meg et mindre kamera ut (vi har også et Canon G12).

2. Jeg forestiller meg derfor at en av de billigere modellene passer meg bedre inntil videre, men vet for lite om utstyret til å kunne vurdere det. Jeg ønsker noe litt mer brukervennlig som gjør at jeg bruker kamera også i de situasjonene der jeg ikke spesifikt jobber med å øve meg, men samtidig også et kamera å vokse med en liten stund framover.

3. Jeg har tenkt til å holde meg til Nikon.


1. Hvis du ikke stolre på resultatene fra D100 er det nok snarere det at du ikke kjenner det godt nok som at D100 ikke er godt nok. Jeg begynte min digitalkarriere med D100, og det er absolutt til å stole på når man kan bruke det. Det er riktig som du sier at bildene krever en del etterbehandling for å bli helt topp. Særlig gjelder det oppskarping. D100 leverer nokså lite oppskarpede bilder.

2. Mnja-a-nei...? Ikke sikker på at jeg er enig med deg i det. Jeg valgte i sin til D100 fremfor D70 fordi D100 hadde mer "proff" betjening. Det angret jeg aldri på. Siden har jeg anskaffet meg både D200 og D300. Kameraene i den klassen ER svært brukervennlige. Jeg synes derimot at de mer typiske "nybegynnermodellene" ikke er like brukervennlige. De mangler ofte godt plasserte knapper og hjul for viktige funksjoner, de mangler skjerm på toppen (bruker skjermen bak til alt) osv. og har mange flere funksjoner gjemt nede i menyene. Det er IKKE brukervennlig.

2. og 3. Da ville jeg heller sett på et pent brukt D300 enn en typisk firesifret begynnermodell. Det er mer brukervennlig og mer å vokse med en stund fremover. Og mer robust. Og kanskje mer vanedannende..... Dvs. du vil ikke tilbake til de enklere modellene igjen.

afr.
Jannicke E.
Jeg er vel ikke i tvil om at det er jeg som ikke kjenner kameraet godt nok, nei! ;) Jeg kan stille inn manuelt, men det vil ikke si at jeg klarer å få gode resultater med det, og stoler altså ikke på D100 når jeg bruker det. Jeg er klar over at jeg på en måte vurderer å "nedgradere", men tenker at dette kanskje kan innfri mitt behov for en litt mindre bratt læringskurve?!

Hvis D300 kan oppfylle mine behov, så skal jeg så absolutt vurdere det. Hva med nevnte D7000, er det tilsvarende, eller ligner det da for mye på "nybegynnermodellene? Er problemet med opptikk begrenset til D5100, eller gjelder det flere nyere kameraer?

Takk for svarene så langt i alle fall... det gir meg i hvert fall noen knagger å bruke i mine forsøk på å navigere i kamerajungelen. :)
Roger K.
Jannicke E skrev:
Jeg er vel ikke i tvil om at det er jeg som ikke kjenner kameraet godt nok, nei! ;) Jeg kan stille inn manuelt, men det vil ikke si at jeg klarer å få gode resultater med det, og stoler altså ikke på D100 når jeg bruker det. Jeg er klar over at jeg på en måte vurderer å "nedgradere", men tenker at dette kanskje kan innfri mitt behov for en litt mindre bratt læringskurve?!

Hvis D300 kan oppfylle mine behov, så skal jeg så absolutt vurdere det. Hva med nevnte D7000, er det tilsvarende, eller ligner det da for mye på "nybegynnermodellene? Er problemet med opptikk begrenset til D5100, eller gjelder det flere nyere kameraer?

Takk for svarene så langt i alle fall... det gir meg i hvert fall noen knagger å bruke i mine forsøk på å navigere i kamerajungelen. :)


Det står på profilen din at du bor i Oslo. Stikk en tur på Fotovideo og hold forskjellige modeller i henda. Kjøp det du liker...:-)


Anders F. R.
Du skriver: "Er problemet med opptikk begrenset til D5100, eller gjelder det flere nyere kameraer?"

Jeg får ikke helt tak i hvilket "problem med optikk" dette gjelder.

afr.
Knut-Sverre H.
Det Pål Arne nevnte:

"Største ulempen med D5100 er at man ikke kan bruke mye gammel og god optikk da den ikke har innebygd fokusmotor i kamerahuset."

Hvis noen vet om en grei oversikt over kompatibilitet, ville det kanskje hjelpe Janncike.
Tore W.
Knut-Sverre H skrev:
Det Pål Arne nevnte:

"Største ulempen med D5100 er at man ikke kan bruke mye gammel og god optikk da den ikke har innebygd fokusmotor i kamerahuset."

Hvis noen vet om en grei oversikt over kompatibilitet, ville det kanskje hjelpe Janncike.



Den finner du på nikon sine sider."Kompatibilitetsoversikt for Nikon-kameraer og -objektiver": http://nikoneurope-no.custhelp.com/app/answers/detail/a_i...atibilitet
- #4 +/-
Lars L.
D100 har jo P funksjonen der lukker og blender stilles helautomatisk. Den fungerer da helt greit?
Kona bruker P funksjonen på mitt kamera da hun ikke er så bevandret i annet og det fungerer da helt fint.
D100 har Auto ISO som kan brukes med P. Det burde vel dekke ganske mye hva automatikk angår.
D100 har sine begrensninger i forhold til moderne kameraer, men ut i fra det du skriver så tror jeg ikke begrensningene ligger der. Du må lære deg kameraet bedre å kjenne.

- #5 +/-
Gisle H.
Jannicke E skrev:
Er det noen som har tips om hva jeg burde kjøpe? Tanken var å kjøpe et nytt kamerahus (D5100? Det nye D3200?), og beholde linsene jeg har (18-70 mm f/3.5-4.5 og og 18-300 mm f/4-5.6) inntil videre (og finne et mer lyssterkt fastobjektiv (?) etterhvert). Jeg har tenkt til å holde meg til Nikon.
Dersom 18-300 mm f/4-5.6 er trykkfeil for 18-200 mm f/4-5.6 (18-300 er annonsert men ikke i butikken enda) så er i alle fall både D5100 og D3200 greie valg, siden begge de to objektivene du har har innebygget fokusmotor. (Det er korrekt, som det står lenger nede i tråden, at du med begynnermodeller som D5100 og D3200 ikke får autofokus med en del eldre optikk (dvs. optikk konstruert før 1996), men med mindre du allerede eier slik optikk mener jeg dette ikke er et vesentlig moment.)

Valget for deg står mellom D300/D300s, D7000, D5100 og D3200. Her er en kjapp gjennomgang av samtlige:

D300/D300s er profesjonelle kameraer som er direkte etterfølgere av D100. Som D100 har disse en Program Auto ("P"). Dette programvalget lar deg kjøre "helautomatisk", om du ønsker der. Har du forsøkt "P" på din D100?

D7000 er i "entusiast"-segmentet og har i tillegg til "P" diverse helautomatiske "scene modes". Etter min mening er disse totalt ubrukelige - men det er visstnok folk som liker dem. Forøvrig har D7000 har to kommandohjul og nesten like godt grensesnitt for oss som liker å ha full kontroll som D300/D300s. Jeg har forgjengeren D80 og har rett og slett teipet over "scene mode" innstillingene. Forøvrig er D7000 et knakende godt kamera og det huset som inntil nå har gitt best bildekvalitet i Nikon DX-segmentet (mulig D3200 vil endre det, men har ikke sett relevante tester av D3200 ennå).

D5100 of D3200 er begynnermodeller som er konstruert for å brukes automatisk. De er faktisk ganske tungvinte å bruke dersom du ønsker å overstyre automatikken. Som begynnermodeller er de konstruert for å gi gode JPEG-bilder rett ut av kamera. Muligens et poeng dersom du ikke liker å etterbehandle.
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB