Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Gruppebilde 20-30 personer ved kun bruk av SB-900?+/-
Rebecca K.
Hei.

Har aldri fotografert større grupper med hotshoe-blitser. Noen som har erfaring? Jeg har to stk. SB-900. Av tilleggsutstyr par paraplyer og små softbokser til å feste på blitsene. Er det tilstrekkelig lys i par blitser til gruppefotografering av 20-30 personer, og hva ville du valgt av liten softboks eller paraply? Er det slik at blitsen mister noe kraft gjennom en paraply siden denne skal gi større spredning og bør stilles +1 FEC- +3 FEC? Eller bare på vanlig TTL 0 FEC? Kom gjerne med fornuftige tekniske og praktiske innspill! :-)

Takk for svar.
Nøkkelord: blits - fec - fotografering - gruppe - hotshoe - lys - paraply - softboks
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 5 hovedsvar og 6 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Knut J.
Høy effekt, paraplyer og høy iso om nødvendig
Svar Sitér
- #2 +/-
Thomas S.
Skal du ta bildet innendørs?
Da tar du en kikk opp i taket, finner du ett hvitt/lyst tak så har du en STOR flott softboks der.
Skyt begge blitzene rett opp i taket. SB-900ene skjønner også at du skyter via taket og justerer effekten deretter.

Er det for høyt oppunder taket og du bare har en hvit vegg tilgjengelig så rett du begge SBene mot denne og stiller deg med ryggen til veggen og plasserer gruppen foran deg. Da har du også en gedigen softboks i ryggen som uten problemer klarer å belyse gruppen.

Vil fungere med to paraplyer også. Plasser en på hver side av deg. Paraplyer sprer lyset veldig godt. Prøv også å få plasser disse så nærme gruppen som overhodet mulig, uten at de kommer inn i utsnittet ditt. Lys faller av fort når det blir stor avstand mellom kilden og gruppen. Du kan da oppleve at det er store forskjeller fra de i front, til de som står bak.

Mitt tips er: Bruk tak eller vegg - fungerer hver gang =)

Gå også litt opp i ISO slik at du får litt mer "effekt" ut av blitzene.

PS! Hvis tak eller vegg ikke er helt hvitt så vil lyset få "farge" - bruk derfor gråkort så fikser du dette i etterbehandlingen.
Svar Sitér
Rebecca K.
Jeg tenkte egentlig hva som er mine muligheter både ute og inne. Har bare brukt blits til portretter og mindre grupper tidligere. Synes det er fint med f.eks sollys skrått inn fra siden litt bakfra og blits skrått fra motsatt side forfra, men kan vel kanskje fort bli vanskelig med en såpass stor gruppe? Planen er vel egentlig å sette par blitser med paraply slik at lysstrålene "krysser" hverandre, halvhøyt litt nedoverbøyd mot gruppen.

Innendørs er det fargede vegger, men skyter i RAW, så enkelt å etterjustere.

Testet forresten rekkevidden på kamera ift. plassering av blits i dag, og den var overraskende bred og lang! Og kjørte FEC på max for å se hvor mye lys jeg har til rådighet, og det var jo plenty plenty! Moro! :-) Var i et stort lokale, og det ble godt med lys!
Svar Sitér
- #3 +/-
Tore B.
+1
Med så mange personer ville jeg så langt som mulig brukt blitsene til "fill light" og ikke som hovedlys.
Svar Sitér
- #4 +/-
Gisle H.
Rebecca K skrev:
Er det slik at blitsen mister noe kraft gjennom en paraply siden denne skal gi større spredning og bør stilles +1 FEC- +3 FEC? Eller bare på vanlig TTL 0 FEC?
Paraplyene spiser et par-tre blendere (litt avhengig av type) med bruker du TTL-måling så kompenserer systemet for det, slik at ekstra FEC ikke skal være nødvendig.

FEC gir deg ikke mer lys fra blitsene, det bare kompenserer for "feil" i eksponeringsautomatikken.
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB
Svar Sitér
Rebecca K.
Gisle H skrev:
FEC gir deg ikke mer lys fra blitsene, det bare kompenserer for "feil" i eksponeringsautomatikken.
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB


Er det ikke nettopp det det gjør da? Dersom det f.eks er en svært refleksiv flate, vil automatikken gjøre den nøytral (grå), så man øker lysmengden (+FEC) for å få riktig eksponering? Eller i en annen setting mindre lysmengde/glimt (-FEC) for å få mer fill-in og lette opp skygger. Eller hva er det nøyaktig som skjer?
Svar Sitér
Jan Arild A.
For full kontroll ville jeg ikke brukt automatikk i det hele tatt ved blitsfotografering hvor motiv og oppsett er så forutsigbart som ved et gruppebilde.

Sett blits på manuell styrke og kamera på manuell (blender, lukker OG iso), og juster lyset slik at det blir som DU ØNSKER ved å regulere styrken på blitsene og eventuelt også kameraets blender. Bruker du flere blitser kan du balansere lyset ved kun å justere styrken opp eller ned på hver enkelt blits.
Svar Sitér
Rebecca K.
Men sett bort i fra noe så statisk som et gruppebilde, da er det vel mest lønnsomt å bruke manuell lysmåling i kamera (M), men TTL på blitsen? Og tilbake til dette med blitskompensasjon; har jeg misforstått noe med hvordan det faktisk fungerer rent teknisk, eller får man et større lysglimt/mengde ut av blitsen når man har f.eks + 1 FEC?
Svar Sitér
Jan Arild A.
Rebecca K skrev:
Men sett bort i fra noe så statisk som et gruppebilde, da er det vel mest lønnsomt å bruke manuell lysmåling i kamera (M), men TTL på blitsen?
Hva som er mest lønnsomt for deg mener jeg vil være å benytte en metode hvor du oppnår å få de resultatene du ønsker.

Det er ingen fasitsvar på hva som "lønner seg", men jeg tør påstå at den som mestrer manuell bruk av både kamera og blits vil kunne oppnå langt mer forutsigbare resultater både med og uten bruk av automatikk.

For meg er spørsmålet du stiller ikke så veldig relevant, er bildet for mørkt så øker jeg styrken på blitsen, og er bildet for lyst så senker jeg styrken.
Svar Sitér
Gisle H.
Rebecca K skrev:
Gisle H skrev:
FEC gir deg ikke mer lys fra blitsene, det bare kompenserer for "feil" i eksponeringsautomatikken.
Er det ikke nettopp det det gjør da? Dersom det f.eks er en svært refleksiv flate, vil automatikken gjøre den nøytral (grå), så man øker lysmengden (+FEC) for å få riktig eksponering? Eller i en annen setting mindre lysmengde/glimt (-FEC) for å få mer fill-in og lette opp skygger. Eller hva er det nøyaktig som skjer?
Beklager, jeg må dessverre ha misforstått spørsmålet ditt.

Jeg trodde du spurte om man burde bruke positiv FEC for å kompensere for at paraplyer "stjeler" 2-3 blendere. På det spørsmålet er svaret "nei" (som jeg sa). TTL måler lyset som refekteres fra motivet, og påvirkes ikke av blitsslyset har passert paraplyer, softbokser eller tak før det treffer motivet. Og dersom blitsen ikke er sterk nok til å lyse opp motivet, vil ikke det å legge til positiv FEC gi deg mer lys fra blitsen.

Dersom spørsmålet ditt er om man bør bruke FEC fordi motivet domineres av en stor, lys og refleksiv flate, så er svaret "ja". Den refleksive flaten får TTL-lysmåleren til å tro at motivet er lysere enn det egentlig er, og automatikken skrur derfor ned effekten på blitsen. Dette kan man kompensere med positiv FEC. Så lenge blitsen ikke fyrer med maksimal styrke, vil postiv FEC gi mer lys fra blitsen.

Beklager at jeg misforsto spørsmålet.
--
- gisle h.
"Sharpness is a bourgeois concept." HCB
Svar Sitér
- #5 +/-
Johan S.
Her er en artikkel av en kar som er flink med småblitser:
http://strobist.blogspot.com/2007/05/on-assignment-two-sp...-shot.html
Jeg synes dette ble bra.


Mvh
Johan
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»