Hmmm det vet jeg nok ikee. Skulle jeg gjette, ville jeg si "neppe".

Stemmer, det er en Symmar - glemte visst det i første innlegg.

Når du øker framkallingstiden for å få mer kontrast, hvor mye snakker vi om? 10% ? 20%?

Det mest korrekte svaret er vel - det kommer an på:
- Hvilke film
- Hvor stor kontrast det er originalt i bildet
- Om det er over/under eksponert
- Hvilke framkaller
- Blandingsforholdet for framkalleren.
- .... og enda flere ting.

For å få det beste svaret, eller kanskje den beste innsikten for å finne DITT svar, vil jeg anbefale
å lese boken "The Negativ" av Ansel Adams (gjerne også "The Camera" og "The Print" – de
tre bøkene henger sammen).
Jeg kan også The Art of Photography av Bruce Barnbaum i forhold til temaet.
å lese boken "The Negativ" av Ansel Adams (gjerne også "The Camera" og "The Print" – de
tre bøkene henger sammen).
Jeg kan også anbefale "The Art of Photography" av Bruce Barnbaum i forhold til temaet.

Mvh Terje.

Huff da, her ble det mye rot.

Jeg prøver hele innlegget på nytt :-)

---

Det mest korrekte svaret er vel - det kommer an på:
- Hvilke film
- Hvor stor kontrast det er originalt i bildet
- Om det er over/under eksponert
- Hvilke framkaller
- Blandingsforholdet for framkalleren.
- .... og enda flere ting.

For å få det beste svaret, eller kanskje den beste innsikten for å finne DITT svar, vil jeg anbefale
å lese boken "The Negativ" av Ansel Adams (gjerne også "The Camera" og "The Print" – de
tre bøkene henger sammen).
Jeg kan også anbefale "The Art of Photography" av Bruce Barnbaum i forhold til temaet.

Mvh Terje.

---

Jeg er forsåvidt kjent med Adams' trilogi - har den her, selv om jeg ikke har rukket å sette meg inn i alt.

Spørsmålet mitt om utvidelse av framkallingstid for å øke kontrast var mere ment som en ide om hva man gjør med en gitt oppløsning. Hvis normen er , la oss si Ultrafin i 1+19 oppløsning, med normert 9:30 i framkallingstid, hva bør man da legge til av tid? 10% - 50 sek? mer?

Problemet, slik jeg ser det, er at denne teknikken vel vil øke kontrasten i hele bildet, uten at det egentlig avhjelper det opprinnelige problemet: at objektivet det er snakk om er for "mykt" ?

Ultrafin er vel egentlig ikke så bra til storformat? KORN er et ikke-tema, så å bruke en finkornfremkaller er bortkastet, og vil faktisk redusere "mikrokontrast" i bildet.

Prøv en "normalfromkaller" som D-76, eller en kontrastfremkaller som Neofin Blau, så skal du se det blir forskjell!

Symmaren er enkeltcoatet, men med bare åtte glass/luft-overflater gjør ikke det på langt nær så stor forskjell som mellom u-coated og enkeltcoated. Den skal absolutt ikke være "myk" etter mine erfaringer,jeg har og bruker hele serien fra 105mm til 360mm or alle er knivskarpe.

Meget interessant. Er det samme emulusjon på 120 og 4x5 fimen? Har lest andre steder at det ikke nødvendigvis er det for alle typer film?

Angående Symmaren tar jeg til etterretning det du sier.

Min Symmar er like skarp som min apo-symmar, som holder omtrent nivå med 35mm linser, du kan jo sjekke om linsen har fått seg skader, eller om den er riktig montert. Har du kikkertokular kan du også se om du får et skarpt bilde.

Symmaren er nok riktig montert, og den ser strøken ut, så det er neppe noe feil på den. Det ser også rimelig skarpt ut når jeg fokuserer - jeg bruker en 8x negativlupe på mattskiva. Det er vel, som Ole Tjugen skriver over, mikrokontrasten som er skadelidende. Skal prøve med litt andre framkallere og slikt og se hva det gjør.

Jeg antar Symmaren, som alle andre objektiver, har en optimal blender når det gjelder skarphet/detalj? Hva er erfaringen her?

Filmen oppløsning overgår mattskiva med 10-20x.

Senter trenger kun en-to blendere, mens hjørnene nok har godt av blender 16-32.


Forskjellen på ny og gammel opptikk er gjerne hjørnene som trenger mindre blendere jo eldre den er, veldig forenklet.

Det viktigste er at du ikke har fått et mandagseksemplar som ikke er usentrert, er det forskjell på hjørnene? Kan du se bevegelsesuskarphet?

Ser ikke noe forskjell på hjørnene, nei.

Men: har eksperimenert litt her nå med fremkallingsprosessen min, og ved å bruke HypoClear har jeg fått en veldig forbedring i skarphet/mikrokontrast. Er ellers ikke noe jeg har brukt, men ser jo nå at det gjør veldig utslag...

Dette tror jeg kan tyde på at du har brukt for kort fikseringstid tidligere, slik at filmen ikke har blitt helt klar.

Tor-A

Ja, ser slik ut. Har vanligvis fixtid på min 5 minutter, men det er altså muligens ikke nok. Må nok eksperimentere litt mer! En lærer visst noe hele tiden her!

Takker for dette tipset - har fått brukt D76 noe, og resultatet er , som du sier, noe helt annet! Nå er det mye mer i retning av hva jeg hadde forventet, med god mikrokontrast og skarphet.

Har hørt om storformatgjengen i Larvik, ja :) Har vel sett noen drasse rundt på greiene oppe ved Bøkeskogen også :)

Jeg takker for invtasjonen, men jeg har ikke bestemt meg for å gå for dette formatet ennå - foreløpig sliter jeg litt med å bringe det opp på nivå med hva jeg får ut av MF, slik jeg har antydet innledningsvis. Vi får se hva det blir til etterhvert.