Jeg tok noen bilder av et band for en stund tilbake, nå vil de gjerne bruke bildene som promobilder til en festival de skal spille på. De spurte meg om det var mulig å få bildene i HØYOPPLØSLIGE filer, det sier meg da at de mest sannsynlig skal trykkes på plakater og kanskje brukes på nett. Siden dette er bandet til kjæresten min så TVILER JEG STERKT på at de overhodet har tenkt på at dette egentlig vil koste dem litt penger... Jeg har akkurat startet opp firma og har jobbet "gratis" i mange år allerede, og et sted må grensen gå for meg også.. De får jo penger for å spille på denne festivalen, og når jeg tross alt har brukt mye av tiden min på å fotografere de + redigere bildene osv, så syns jeg egentlig at de burde betale meg litt for strevet/ at jeg i det hele tatt gidder - når bildene skal brukes offentlig og som reklame for de.
Hva mener folk? Burde jeg kreve penger for dette? I så fall hvor mye kan man ta for promobilder? Det er vel snakk om et (felles) bilde, pluss 5 til (av hvert medlem).
Jeg sa også at jeg gjerne ville ha med navnet mitt/ vannmerke på bildene, SÆRLIG hvis jeg ikke får en eneste krone for dette her. Da sa de at det var kanskje mulig med et lite vannmerke (akkurat som noen legger merke til det!?) - men, de skulle selvfølgelig kreditere meg til han som styrer festivalen, men han har vel ærlig talt ikke noe med dette å gjøre ? Tviler sterkt på at jeg i det hele tatt får navnet mitt på plakaten/ nettsiden, og jeg VET at slike folk har mer nok å styre med fra før av - så jeg kan ikke bare SATSE på at noen kaaaanskje husker å reklamere for fotografen...
...Det er jo litt uggent å si en pris til dette bandet siden jeg kjenner de osv, men jeg mener at business er business, uansett! Skal man noen gang få betalt ned studielånet sitt, så må man være litt "streng". ELLER ??
Synes du skal gi en pris på bildene, slik at du selger de til de, så kan de bruke dem så mye de vil. Evt at du gir en mindre pris for at de skal bruke de denne ene gangen.
Jeg fotograferte nylig bryllupet til en kompis, og fikk penger for det. Dette ble da avtalt på forhand, ikke etter fotograferingen.
Hvis disse guttene blir fornærmet for at du vil ha betalt og bli kreditert for bildene dine, så er de neppe særlig profesjonelle ellers heller.
Dette må du jo velge selv, men generelt er det jo slik at man bør avtale denslags før bildene tas, så slipper man slike dilemmaer ovenfor kjærester og venner.
Så er spørsmålet om de da ville ha valgt deg som fotograf eller gått til en annen?
Kanskje du bør velge å se på det som en form for erfaring og gå for en mellomting dere kan bli enige om. Det blir litt ditt ansvar også - å si fra på forhånd. Nå er det kanskje for sent for dem å organisere fotografering på nytt, slik at de også havner i en slags klemme, og kanskje heller ikke har avsatt penger til fotografering, slik at de må kutte inn på andre og nødvendige utgifter for å få gjennomført spillejobben.
Jeg antar bandet (som band flest) ikke lever av musikken, men kanskje tom. taper penger på spillejobber?
I den konteksten kan det virke naturlig å la de bruke bilder vederlagsfritt, men jeg ville ikke gitt fra meg høyoppløslige filer -da mister du fort kontrollen over bildene dine.
Si (eventuellt) at festivalen kan hendvende seg til deg, så gjør du en spesifikk avtale om (engangs) bruk med festivalen.
På den annen side tjener en del festivaler penger (selv om de klarer å gå med underskudd) og da synes jeg det er rett og rimelig at de betaler for bildene.
I praksis har du vel kommet i skvis mellom kjærestens "musikkkarriere" og dine ønsker om å tjene penger...