Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
«ForrigeOversiktNeste»
Tekst tyveri - Kan jeg spørre om det her?+/-
Pål H.
Har ikke noe annet forum å hvor jeg kan stille dette spørsmålet, så jeg håper det går greit her.

Er det noen her som vet hvordan reglene for tekst tyveri er?
Saken er den at jeg har laget en brosjyre for en kunde (design og tekst).

Nå har en av deres konkurrenter laget en brosjyre hvor de har skrevet en liten tekst selv. Mens de resterende 80% av teksten er en ren kopi av min tekst.


Kan jeg kreve at de stopper å bruke den teksten på lik linje som om de hadde stjelt et bilde?

Og kan jeg kreve kompensasjon som ved bildetyveri? Og hvilke satser tar man utgangspunkt i der?

Redigert:
De har i tillegg skrevet på sin brosjyre at de har copyright.

http://www.hodnedesign.no
Svar på dette innlegget Sitér
  • Del på FacebookDel på Facebook
  • $textTips en venn
  • Skriv utSkriv ut
Det er skrevet 3 hovedsvar og 3 undersvar på dette innlegget:
- #1 +/-
Cathrine S.
Ganske sikker på at det også dekkes av àndsverksloven. Dessuten bør det være interessant for din oppdragsgiver å stoppe kopien. De har jo tross alt betalt deg for det du gjorde for dem. Jeg ville gjort dem oppmerksom på det og hørt om de vil foreta seg noe.
Svar Sitér
- #2 +/-
Runar G.
Det er samme som ellers, underlagt etter åndsverksloven. 80% er hvert fall langt over siteringsretten.

Ja, du kan kreve at de stopper å bruke teksten, kreve kompensasjon for bruk av teksten. Mange prøver nok også å kreve kompensasjon for inntektene slik bruk har gitt etter en reklamekampanje, men dette blir vanskeligere.

Satsene blir nok verre, men hva ville en journalist tatt for å skrive en tilsvarende tekst?
Svar Sitér
Pål H.
80% er langt over siteringsretten. Og da må man jo og tydeliggjøre at det er ett sitat.

Min oppdragsgiver og de som har stjelt teksten selger to forskjellige maskiner som gjør mer eller mindre det samme.

Konkurentens maskin (som er en kopi fra korea av min oppdragsgivers maskin) koster 80 000kr +mva. Så det de evt tjener på min tekst kan være store summer.

Det var min oppdragsgiver som gjorde meg oppmerksom på det.

Glemte og å si at konkurrenten også har brukt teksten på sin webside uten tillatelse. Det vil jo da si ulovlig bruk to steder.

Synes det er vanskelig å vite hvor mye en journalist ville tatt. Jeg fakturerte kunden min rundt 2500kr for teksten. Er vanskelig å si helt konkret siden jeg ga de en pris på tekst og design.

Min absolutt første prioritet nå er jo at de slutter å bruke teksten. For det kan jo gå utover salget til min oppdragsgiver og det er relativt store summer i sving her.



http://www.hodnedesign.no
Svar Sitér
Henning S. P.
Du kan kanskje tjene et par tusen ekstra, men oppdragsgiveren din bør gå mye hardere til verks mot konkurrenten, dette er ganske alvorlig.

Henning
Svar Sitér
Pasi A.
Frilanssatsene gir jo en pekepinne for redaksjonell tekst, anslagsvis rundt 4000 kroner. Jeg synes ikke det er urimelig å gjøre det samme som ved bildetyveri: gange en gang for manglende sitering, og en gang for ulovlig bruk, dvs 12000 kroner, i tillegg til at de selvfølgelig stopper all bruk av reklamemateriell.

Hvis de argumenterere med at det er for dyrt, så kan du jo referere at de har funnet at det var en bra nok tekst til at de har inkludert i sitt reklamemateriell. Ikke glem at en brosjyre koster ofte flere titusener i trykk, og kanskje 5-15.000 i designkostnader, så fremt den er profesjonelt laga.

mvh, P
Svar Sitér
- #3 +/-
Pål H.
+1
Da kan jeg komme med en oppdatering på hva som har skjedd i saken.

Han har fjernet teksten fra websiden sin og har gått tom for brosjyrer. Og skal ikke trykke opp flere med den teksten. Han er for tiden i Brasil og kommer ikke hjem før juli. Vi prøver fortsatt å bli enige om kompensasjon. Jeg har krevd kr 7500,- eks mva.

Tok utgangspunkt i hva min kunde betalte for teksten og ganget det med tre for ulovlig bruk og manglende kreditering.

Men siden han har vært imøtekommende og egentlig relativt uskyldig i saken så har jeg sagt at jeg kan senke kravet til kr 2000,- eks mva.

Grunnen til at han er relativt uskyldig er at han overtok agenturet for maskinene han selger fra en tredjepart. Og det er den tredjeparten som hadde laget brosjyrene først og så trykte de de opp igjen med ny logo. Så han påstår ihvertfall at han ikke viste at teksten var stjelt.



http://www.hodnedesign.no
Svar Sitér
«ForrigeOversiktNeste»